Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by Mgr. Vladislav Ďurkáň
Legislation area – Rodinné právo – Rozvod
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 23Pc/7/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6925200629
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladislav Ďurkáň
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2026:6925200629.3
Uznesenie
2 23Pc/7/2025
Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci navrhovateľky: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C.,
D. XXXX/XX, proti druhému manželovi: E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., D. XXXX/XX, o rozvod
manželstva, takto
r o z h o d o l :
2 23Pc/7/2025
I. Konanie sa zastavuje.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
2 23Pc/7/2025
1. Návrhom doručeným súdu dňa 19.02.2025 navrhovateľka žiadala tunajší súd o rozvod manželstva
s odporcom E. B., nar. XX. XX. XXXX.
2. Na pojednávaní ktoré sa konalo dňa 19.03.2025 na tunajšom súde súd konanie prerušil na zhodný
návrh manželov. Súd manželov poučil, že pokračovať môže na návrh niektorého z manželov až po
uplynutí 3 mesiacov od prerušenia konania a ak do jedného roka nepodajú návrh na pokračovanie
v konaní, súd konanie zastaví.
3. Podľa § 98 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v platnom znení (ďalej
len CMP), ak to účastníci zhodne navrhnú, súd konanie preruší.
4. Podľa § 98 ods. 2 CMP súd v konaní pokračuje na návrh po uplynutí troch mesiacov; ak sa návrh na
pokračovanie v konaní nepodá do jedného roka, súd konanie zastaví.
5. Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení súd konanie o rozvod manželstva zastavil, nakoľko
od prerušenia konania uplynula doba jedného roka a manželia nepodali návrh na pokračovanie v konaní.
6. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na ich
náhradu.Poučenie:
2 23Pc/7/2025
Protitomutorozhodnutiujemožnépodaťodvolanievlehotedo15dníododňajehodoručenia.Odvolanie
sa podáva písomne v dvoch vyhotoveniach na Okresnom súde Rimavská Sobota.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.