Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 19, 2026

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 43T/2/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1126010254
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Alman

ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2026:1126010254.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava I., samosudcom JUDr. Ivanom Almanom, v trestnej veci proti obvinenému J. W.

vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku dňa 19. januára 2026 tento

r o z h o d o l :

Obvinený

J. W., nar. XX.XX.XXXX v Q., trvale bytom Bratislava, Q. X,

s a u z n á v a z a v i n n é h o ,

ž e

v čase o 18:47 hodiny dňa 12.05.2024 v Bratislave na F. E. Č. XX v obchode L. D. si zaobstaral platobnú
kartu číslo XXXX XXXX *. XXXX, vydanú na meno poškodenej F. D. (teraz X.), vedenú k bankovému
účtu číslo E. XXXX XXXX XXXX XXXX *. XXXXX v banke U. XX na E. na meno poškodenej a to tým
spôsobom, že využil nepozornosť poškodenej ako predavačky v uvedenom obchode, pohybujúc sa v
predmetnom obchode vošiel do priestorov skladu, odkiaľ z dámskej kabelky poškodenej z peňaženky

tam sa nachádzajúcej odcudzil bankomatovú kartu, pričom s touto kartou následne vykonal celkovo 10
neoprávnených transakcií a to
-v čase o 22:46 hodiny dňa 12.05.2024 v Q. na G. E. Č. XX u predajcu J. N. vykonal neoprávnenú platbu
vo výške 224,14 UAH v prepočte 5,20 Eur,
-v čase o 22:51 hodiny dňa 12.05.2024 v Q. na G. E. Č. X u predajcu G. A. P. vykonal neoprávnenú
platbu vo výške 1.681,03 UAH v prepočte 39,- Eur,
-v čase o 22:59 hodiny dňa 12.05.2024 v Q. na G. E. Č. X u predajcu B. Y. vykonal neoprávnenú platbu
vo výške 1.719,83 UAH v prepočte 39,90 Eur,

-v čase o 23:07 hodiny dňa 12.05.2024 v Q. na G. E. Č. 9 u predajcu B. Y. vykonal neoprávnenú platbu
vo výške 1.706,90 UAH v prepočte 39,60 Eur,
-v čase o 04:23 hodiny dňa 13.05.2024 v Q. na presne nezistenom mieste u predajcu J. NA U. T. vykonal
neoprávnenú platbu vo výške 47,41 UAH v prepočte 1,10 Eur,
-v čase o 05:30 hodiny dňa 13.05.2024 v Q. na L. E. Č. X4 u predajcu M.-P. U. vykonal neoprávnenú
platbu vo výške 1.719,83 UAH v prepočte 39,90 Eur,
-v čase o 05:41 hodiny dňa 13.05.2024 v Q. na P. E. Č. XX u predajcu G. XXXX vykonal neoprávnenú

platbu vo výške 1.965,52 UAH v prepočte 45,60 Eur,
-v čase o 05:43 hodiny dňa 13.05.2024 v Q. na P. E. Č. XX u predajcu G. XXXX vykonal neoprávnenú
platbu vo výške 2.087,93 UAH v prepočte 48,44 Eur,
-v čase o 06:16 hodiny dňa 13.05.2024 v Q. na F. K. Č. XX u predajcu P. XXXXX vykonal neoprávnenú
platbu vo výške 1.614,22 UAH v prepočte 37,45 Eur,
-v čase o 06:16 hodiny dňa 13.05.2024 v Q. na F. K. Č. XX u predajcu P. XXXXX vykonal neoprávnenú
platbu vo výške 1.297,41 UAH v prepočte 30,10 Eur,čím takto spôsobil vykonaním neoprávnených platieb poškodenej F. D. (teraz X.) celkovú škodu vo výške
326,29 Eur,

t e d a

-neoprávnene si obstaral platobný prostriedok a tento neoprávnene použil,

č í m s p á c h a l

-prečin neoprávnené vyrobenie a používanie platobného prostriedku podľa § 219 odsek 1, odsek 2
Trestného zákona.

Podľa § 44 Trestného zákona súd u neho upúšťa od uloženia súhrnného trestu s poukazom na
trestný rozkaz Mestského súdu Bratislava I, sp.zn. 0T/645/2024 zo dňa 22.09.2024, ktorý nadobudol

právoplatnosť dňa 22.09.2024, ktorým bol obžalovanému uložený trest odňatia slobody vo výmere 1
(jeden) rok a 4 (štyri) mesiace so zaradením pre jeho výkon do ústavu na výkon trestu odňatia slobody
so stredným stupňom stráženia, nakoľko trest uložený týmto skorším trestným rozkazom je na ochranu
spoločnosti a nápravu páchateľa dostatočný.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd zaväzuje obvineného k náhrade škody poškodenej F. X.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom Bratislava, A. XA vo výške 326,29 Eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.