Rozsudok – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 27, 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 52Csp/14/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125215492
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danica Hovančáková

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7125215492.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Danicou Hovančákovou v spore žalobcu: Dopravný podnik mesta

Košice, a.s., so sídlom v Košiciach, Bardejovská 6, IČO: 31 701 914, zast.: JUDr. Peter Frajt, advokát,
s.r.o., so sídlom v Košiciach, Garbiarska 5, IČO: 47 240 369, proti žalovanej: A. B., nar.: 25.10.1980,
bytom C. X, D., o zaplatenie 61 Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 61 Eur spolu s úrokmi z omeškania vo výške
8,65 % ročne zo sumy 61 Eur od 20.09.2024 do zaplatenia a s poštovným v sume 3,30 Eur, a to všetko
do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.

II. Žalobcovi priznáva náhradu trov konania voči žalovanej v rozsahu 100 %, o výške ktorých bude
rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 12.09.2025 domáhal, aby súd zaviazal žalovanú zaplatiť mu
istinu vo výške 61 Eur titulom cestovného a úhrady pri nepreukázaní sa platným cestovným lístkom,
zároveň žiadal priznať aj úrok z omeškania vo výške 8,65 % ročne z dlžnej istiny od 20.09.2024 do
zaplatenia, poštovné 3,30 Eur a nahradiť mu trovy konania.

2. Podaný návrh odôvodnil tým, že žalovaná sa pri cestovaní jeho dopravným prostriedkom (autobusom)

dňa 19.09.2024 nepreukázala platným cestovným lístkom, preto kontrolný pracovník žalobcu uložil
žalovanej zaplatiť cestovné 1 Eur a sankčnú úhradu 60 Eur, spolu 61 Eur. Žalovaná túto sumu napriek
písomnej výzve neuhradila. Právne žalobu odôvodnil v zmysle ust. § 12 a § 14 zákona č. 56/2012 Z. z.
o cestnej doprave. Na preukázanie svojich tvrdení žalobca predložil súdu listinné dôkazy a to hlásenie
o porušení tarifných a prepravných podmienok č. 256858 z kontroly vykonanej dňa 19.09.2024 a výzvu
k úhrade pohľadávky zo dňa 26.09.2024.

3. Žaloba bola žalovanej doručená v súlade s ust. § 116 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový
poriadok (ďalej len „CSP“) oznámením na úradnej tabuli súdu a webovej stránke súdu, nakoľko ju
nebolo možné doručiť na adresu jej pobytu evidovanú v Registri obyvateľov Slovenskej republiky a súdu
sa napriek vykonanému šetreniu nepodarilo zistiť inú adresu pobytu žalovanej. Žalovaná sa k žalobe
nevyjadrila a v konaní zostala nečinná.

4. Podľa § 297 písm. b) CSP pojednávanie v spotrebiteľských veciach nie je potrebné nariaďovať ak ide

iba o otázku jednoduchého právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán nie sú sporné a hodnota
sporu bez príslušenstva neprevyšuje 1000 eur.5. Súd tak v tejto veci rozhodol bez nariadenia pojednávania. Rozsudok bol verejne vyhlásený dňa
27.02.2026.

6. Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa s listinnými dôkazmi a zistil tento skutkový stav:

7. Žalovaná cestovala dňa 19.09.2024 v Košiciach dopravným prostriedkom žalobcu (autobusom) na
linke č. 71, číslo voza 4705. Pri kontrole prepravným kontrolórom žalobcu v čase o 13:00 hod. v
úseku zastávok Námestie Osloboditeľov – Senný trh smer Lingov bolo zistené, že žalovaná cestovala

bez cestovného lístka, na základe čoho prepravný kontrolór vystavil hlásenie o porušení tarifných a
prepravných podmienok č. 256858 z kontroly vykonanej dňa 19.09.2024.

8. Výzvou zo dňa 26.09.2024 žalobca vyzval žalovanú na zaplatenie cestovného 1 Eur, sankčnej úhrady
60Euraostatnýchnákladovvpodobepoštovnéhovsume3,30Eur atodo20dníoddoručeniavýzvy.Vo
výzve žalobca upozornil žalovanú, že v prípade ak dlžnú sumu neuhradí, pristúpi k súdnemu vymáhaniu

pohľadávky.

9. Súd právne posúdil vec podľa ustanovení § 760 a nasl. zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho
zákonníka (ďalej ako „OZ“) a podľa ustanovení zákona č. 332/2023 Z.z. o verejnej osobnej doprave
(ďalej ako „zákon o VOD“), ktorý nadobudol účinnosť dňa 01.01.2024.

10. Podľa § 760 OZ, zmluvou o preprave osôb vzniká cestujúcemu, ktorý za určené cestovné použije
dopravný prostriedok, právo, aby ho dopravca prepravil do miesta určenia riadne a včas.

11. Podľa § 761 druhá veta OZ, podrobnosti upravia prepravné poriadky.

12. Z rozhodovacej činnosti je súdu známe, že podľa Prepravného poriadku žalobcu pre MHD v znení
účinnom v čase cestovania žalovanej (ďalej len „Prepravný poriadok“), Prepravný poriadok, Tarifa MHD
a cestovné poriadky umiestnené na zastávkach alebo dopravných prostriedkoch sú pre cestujúcich
verejným návrhom dopravcu na uzavretie zmluvy o preprave osôb. Cestujúci uzatvára Zmluvu o

preprave osôb momentom nastúpenia do vozidla MHD. Nastúpením do vozidla MHD vyjadruje cestujúci
svoj neodvolateľný súhlas s podmienkami prepravy obsiahnutými v Prepravnom poriadku DPMK, a.s..
Cestujúci si je vedomý povinnosti disponovať platným cestovným dokladom, ktorý je potvrdením o
uzavretí zmluvy o preprave osôb. Cestujúci si je vedomý povinnosti uhradiť dopravcom určené cestovné.
V prípade, ak cestujúci užíva služby dopravcu bez platného cestovného dokladu, vzniká mu povinnosť

úhradycestovnéhoakoajďalšíchúhradstanovenýchTarifouDPMK,a.s.preMHDvKošiciach.Cestovné
a úhrada v zmysle Tarify DPMK, a.s. pre MHD v Košiciach sa považuje za splatnú momentom zistenia
porušenia tarifno-prepravných podmienok cestujúcim pri výkone prepravnej kontroly. Nevedomosť o
tarifných a prepravných podmienkach neospravedlňuje a nie je dôvodom na odpustenie alebo zníženie
úhrady a cestovného za cestovanie bez platného cestovného lístka.

13. Podľa § 1 zákona o VOD, tento zákon upravuje
a) podmienky prevádzkovania verejnej osobnej dopravy,
b) práva a povinnosti dopravcov a cestujúcich,
c) zabezpečovanie dopravnej obslužnosti územia dopravnými službami vo verejnom záujmev

pravidelnej doprave,
d) pôsobnosť orgánov verejnej správy a zodpovednosť za porušenie povinností ustanovených týmto
zákonom.

14. Podľa § 2 písm a), b), e), zákona o VOD, na účely tohto zákona sa rozumie

a) dopravcom prevádzkovateľ cestnej dopravy, dráhový podnik alebo iný podnikateľ, ktorý je držiteľom
povolenia na prevádzkovanie linky, licencie3) alebo iného oprávnenia, ktoré ho oprávňuje na
poskytovanie dopravných služieb na základe zmluvy o preprave osôb,
b) dopravným prostriedkom autobus, autokar, iné cestné motorové vozidlo a prípojné vozidlo
konštruované a vybavené na prepravu osôb, dráhové vozidlo alebo plavidlo,

e) dopravnými službami preprava cestujúcich a ich batožiny a s tým súvisiace služby, najmä informačné
služby poskytované cestujúcim, systém rezervácie a predaja cestovných lístkov a miesteniek, služby
poskytované cestujúcim pred začiatkom prepravy, počas prepravy a po nej.15.Podľa§3ods.1zákonaoVOD,Prevádzkovaťverejnúosobnúdopravumožnonaúčelytohtozákona
ako
a) autobusovú dopravu,

b) železničnú dopravu,
c) mestskú trolejbusovú dopravu a mestskú električkovú dopravu (ďalej len "mestská dráhová doprava"),
d) dopravu na špeciálnych dráhach,
e) dopravu na lanových dráhach a
f) lodnú dopravu.

16. Podľa § 4 zákona o VOD, prepravný poriadok obsahuje prepravné podmienky dopravcu potrebné
na uzavretie prepravnej zmluvy s cestujúcim a podmienky platné pri preprave, najmä
a) druh prevádzkovanej dopravy,
b) rozsah práv a povinností dopravcu v pravidelnej doprave,
c) spôsob rezervácie a predaja cestovných lístkov a miesteniek na staniciach, zastávkach, v dopravných

prostriedkoch, alebo elektronickými médiami v elektronickom rezervačnom a predajnom systéme,
d) spôsob uzavretia a platnosť zmluvy o preprave osôb,
e) spôsob objednávania príležitostnej dopravy,
f) rozsah práv a povinností cestujúcich pred začatím prepravy, počas prepravy a bezprostredne
po skončení prepravy, ako aj pri neuskutočnení, nedokončení alebo omeškaní prepravy a postup

uplatňovania nárokov vyplývajúcich z nedodržania podmienok prepravy,
g) rozsah osobitných práv a povinností cestujúcich so zdravotným postihnutím a cestujúcich so zníženou
pohyblivosťou7) vrátane sprevádzajúcich osôb, ako aj dôchodcov, detí, žiakov a študentov (ďalej len
"vybraná skupina cestujúcich"),
h)podmienkyprepravypríručnejbatožiny,cestovnejbatožiny,zásielokaživýchspoločenskýchzvierat,8)

i) podmienky prepravy psa so špeciálnym výcvikom, ktorý poskytuje pomoc cestujúcemu s ťažkým
zdravotným postihnutím,
j) pravidlá platnosti cestovných lístkov a miesteniek a spôsob preukazovania zaplateného cestovného
pri kontrole a možnosti náhrady za stratu cestovného lístka v pravidelnej doprave,
k) postup pri kontrole cestovných lístkov v pravidelnej doprave, práva a povinnosti zamestnancov

dopravcu oprávnených kontrolovať cestovné lístky (ďalej len "oprávnený zamestnanec dopravcu") a
spôsob sankcionovania cestujúcich bez platného cestovného lístka a vymáhania cestovného,
l) reklamačný poriadok,
m) tarifu cestovného.

17.Podľa§4ods.5zákonaoVOD,prepravnýporiadokmusíbyťzverejnenýnawebovomsídledopravcu
a iným vhodným spôsobom.

18. Podľa § 4 ods. 7 zákona o VOD Uzatvorením zmluvy o preprave osôb sa prepravný poriadok stáva
záväzným pre účastníkov tejto zmluvy.

19. Podľa § 9 ods. 1 zákona o VOD, dopravca je pred začatím prepravy a počas nej oprávnený
prostredníctvom vodiča alebo iného člena posádky dopravného prostriedku, oprávneného zamestnanca
dopravcu alebo zamestnanca povereného organizáciou prepravy (ďalej len "dispečer") dávať pokyny a
príkazy cestujúcim na účel zaistenia ich bezpečnosti alebo bezpečnosti a plynulosti dopravy, ktorí sú

povinní ich uposlúchnuť.

20. Podľa § 9 ods. 2 písm. c) zákona o VOD, vodič, iný člen posádky dopravného prostriedku, oprávnený
zamestnanec dopravcu alebo dispečer sú oprávnení, uložiť cestujúcemu, ktorý sa nepreukáže platným
cestovným lístkom, povinnosť zaplatiť cestovné a sankčnú úhradu, alebo preukázať svoju totožnosť a

poskytnúť údaje potrebné na vymáhanie cestovného a sankčnej úhrady podľa § 11 ods. 2.

21. Podľa § 11 ods. 1 písm. d) zákona o VOD, cestujúci je povinný zaplatiť cestovné a na výzvu vodiča,
iného člena posádky dopravného prostriedku, oprávneného zamestnanca dopravcu alebo dispečera
preukázať sa platným cestovným lístkom.

22.Podľa§11ods.1 písm.e)zákonaoVOD,cestujúcijepovinnýdodržaťpodmienkyzmluvyopreprave
vrátane prepravného poriadku,23. Podľa § 11 ods. 2 zákona o VOD, cestujúci, ktorý sa v dopravnom prostriedku alebo bezprostredne
po vystúpení z dopravného prostriedku nepreukáže platným cestovným lístkom oprávnenému
zamestnancovi dopravcu, je povinný na mieste zaplatiť sankčnú úhradu a cestovné od nástupnej stanice

alebo zastávky do cieľovej stanice alebo zastávky podľa tarify, alebo preukázať sa dokladom totožnosti
na zaznamenanie údajov potrebných na vymáhanie sankčnej úhrady a cestovného v rozsahu meno a
priezvisko, dátum narodenia, adresa trvalého pobytu, číslo občianskeho preukazu alebo iného dokladu
totožnosti. Ak ide o maloletého, zisťujú sa identifikačné údaje aj o jeho zákonnom zástupcovi. Ak
cestujúci neuhradí na mieste cestovné a sankčnú úhradu, bude vylúčený z prepravy na najbližšej stanici

alebo zastávke. Tým nezaniká nárok dopravcu na zaplatenie sankčnej úhrady a cestovného do stanice
alebo zastávky, na ktorej bol vylúčený z prepravy.

24. Podľa § 11 ods. 3 zákona o VOD, povinnosť preukázať sa dokladom totožnosti na zaznamenanie
identifikačných údajov v rozsahu podľa odseku 2 sa vzťahuje aj na cestujúceho, ktorý poškodil alebo
znečistil dopravný prostriedok a nezaplatil na mieste paušálnu sumu náhrady škody alebo náhradu

za vyčistenie dopravného prostriedku a na cestujúceho, ktorý porušil povinnosť podľa prepravného
poriadku, za ktorej porušenie sa mu uložila sankcia, ktorú neuhradil na mieste.

25. Podľa § 11 ods. 4 zákona o VOD, policajný zbor spolupracuje s dopravcom pri zisťovaní totožnosti
cestujúceho, ktorý sa nepreukázal dokladom totožnosti podľa odseku 2 alebo odseku 3. Policajný zbor

poskytne dopravcovi identifikačné údaje cestujúceho v rozsahu a na účel podľa odseku 2 alebo odseku
3; dopravca ich uchováva počas troch rokov od ich získania.

26. Podľa § 13 ods. 1 zákona o VOD, potvrdením o zaplatení cestovného je cestovný lístok v papierovej
podobe alebo v elektronickej podobe. Cestovný lístok obsahuje obchodné meno dopravcu, organizátora

alebo predajcu podľa § 26 ods. 4, identifikačné číslo organizácie a daňové identifikačné číslo, druh
cestovnéholístka,časapodmienkyjehoplatnosti,prevádzkovýrozsahasumuzaplatenéhocestovného.
Ďalšie údaje, ako aj formu cestovného lístka a spôsob jeho vydávania podrobnejšie určí prepravný
poriadok po zohľadnení predpisov o účtovníctve a o dani z pridanej hodnoty.

27. Podľa § 13 ods. 2 zákona o VOD, cestujúci je povinný
a) mať platný cestovný lístok pri nastupovaní do dopravného prostriedku, ak ide o už označený cestovný
lístok, ak ho vydala výdajňa cestovných lístkov mimo dopravného prostriedku alebo ak ide o cestovný
lístok vo forme aktivovaného elektronického média,
b) kúpiť si cestovný lístok bezprostredne po nastúpení do dopravného prostriedku alebo pred odjazdom

dopravného prostriedku z východiskovej zastávky, ak cestovný lístok vydáva vodič, iný člen posádky
dopravného prostriedku, oprávnený zamestnanec dopravcu alebo elektronické zariadenie,
c) označiť si cestovný lístok v označovacom zariadení dopravného prostriedku podľa prepravného
poriadku,
d) mať platný cestovný lístok pri sebe po celý čas prepravy a bezprostredne pri vystupovaní z

dopravného prostriedku a na výzvu sa ním preukázať posádke dopravného prostriedku, oprávnenému
zamestnancovi dopravcu alebo osobe poverenej výkonom odborného dozoru.

28. Podľa § 14 ods. 1 zákona o VOD, tarifa cestovného (ďalej len "tarifa") obsahuje cestovné
za dopravné služby, najmä základné cestovné a prepravné, osobitné cestovné pre vybrané skupiny

cestujúcich a za psov so špeciálnym výcvikom (ďalej len "osobitné cestovné"), sadzbu sankčnej úhrady
podľa odseku 5 a úhrady za prepravu batožiny, bicyklov, kolobežiek, živých spoločenských zvierat,
motorových vozidiel a zásielok, vrátane príplatkov a zliav, ako aj podmienky, za akých sa uplatňujú
jednotlivé príplatky a zľavy.

29. Podľa § 14 ods. 2 zákona o VOD, ak z tarify alebo z prepravného poriadku nevyplýva inak, cestovné
za dopravné služby je splatné pred uskutočnením prepravy.

30. Podľa § 14 ods. 3 zákona o VOD, základné údaje o cestovnom za dopravné služby a tarifné
podmienky je dopravca povinný sprístupniť verejnosti v priestoroch určených pre cestujúcich na

staniciach, a ak je to možné, aj na zastávkach.

31. Podľa § 14 ods. 4 zákona o VOD, na poskytovanie informácií týkajúcich sa podmienok prepravy,
cestovného za dopravné služby a tarifných podmienok je dopravca povinný zabezpečiť informačnúslužbu pre cestujúcich v predajných centrách a informačných centrách dopravcu, na webovom sídle
alebo prostredníctvom infolinky.

32. Podľa § 14 ods. 5 zákona o VOD, sankčná úhrada pri nepreukázaní sa platným cestovným lístkom
je najviac stonásobok základného cestovného bez príplatkov a zliav; v železničnej doprave sa na účely
výpočtu sankčnej úhrady základným cestovným rozumie cestovné v 2. vozňovej triede vlaku osobnej
dopravy.

33. Podľa § 14 ods. 6 zákona o VOD, dopravcovi, ktorý poskytuje dopravné služby na základe zmluvy
o dopravných službách, určuje tarifu objednávateľ v súlade so štruktúrou základných tarifných skupín.

34. Vykonaným dokazovaním mal súd preukázané, že strany sporu uzavreli dňa 19.09.2024 zmluvu o
preprave osôb, a to momentom nastúpenia žalovanej do vozidla MHD žalobcu (v zmysle Prepravného
poriadku). Žalovaný porušila ustanovenia § 11 ods. 1 písm. d) a e) § 13 ods. 2 zákona o VOD tým,

že autobusom cestovala bez platného cestovného lístka, teda bez zaplatenia cestovného, v dôsledku
čoho jej podľa § 760 OZ v spojení s § 11 ods. 1 písm. d), e), a § 13 zákona o VOD a čl. 3 Prepravného
poriadku vznikla povinnosť zaplatiť žalobcovi cestovné a sankčnú úhradu podľa Tarify.

35. Žalovaná cestovné a sankčnú úhradu žalobcovi dobrovoľne neuhradila.

36. Vzhľadom k uvedenému súd žalobe v celom rozsahu vyhovel a podľa vyššie citovaných zákonných
ustanovení, Prepravného poriadku a Tarify zaviazal žalovanú zaplatiť žalobcovi cestovné v sume 1 Eur
a sankčnú úhradu v sume 60 Eur, spolu 61 Eur, tak ako je uvedené v prvom výroku tohto rozsudku.

37. Podľa § 517 ods. 1 veta prvá a ods. 2 OZ, dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas neplní, je v omeškaní.
Ak dlžník je v omeškaní s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení
aj úroky z omeškania ak nie je povinný platiť podľa tohto zákona poplatok z omeškania.

38. Podľa § 3 Nariadenia vlády SR č. 87/1995 Z. z., výška úrokov z omeškania je o 5 percentuálnych

bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania
s plnením peňažného dlhu.

39. K prvému dňu omeškania činila základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky hodnotu
3,65%.

40. Žalovaná, ktorá sa dostala do omeškania s plnením peňažného dlhu dňom nasledujúcim po dni
splatnosti cestovného a úhrady (splatnosť nastala momentom zistenia porušenia tarifno-prepravných
podmienok žalovanou pri výkone prepravnej kontroly dňa 19.09.2024), súd zaviazal zaplatiť žalobcovi aj
úrok z omeškania vo výške 8,65 % ročne zo sumy 61 Eurd 20.09.2024 do zaplatenia, tak ako je uvedené

v prvom výroku tohto rozsudku.

41. Podľa § 121 ods. 3 Obč. zák. súd zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi aj náklady spojené s
uplatnením pohľadávky a to poštovné za predžalobnú výzvu zo dňa 26.09.2024 v sume 3,30 Eur, tak
ako je uvedené v prvom výroku tohto rozsudku.

42. Podľa § 232 ods. 3 CSP lehota na plnenie je tri dni a plynie od právoplatnosti rozsudku. Súd môže
v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu.

43. Podľa § 251 CSP, trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,

ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

44. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

45. Podľa § 257 CSP výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné

osobitného zreteľa.

46. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.47. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd podľa § 262 ods. 1 CSP a § 255 ods. 1 CSP nezistiac
dôvody pre aplikáciu § 257 CSP. Žalobca bol úspešný v celom rozsahu, preto mu súd priznal nárok

na náhradu trov konania voči žalovanej v rozsahu 100 %. O výške náhrady trov konania rozhodne súd
prvej inštancie v lehote do 60 dní po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným
uznesením, ktoré vydá súdny úradník (§ 262 ods. 2 CSP).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestskom súde
Košice (§ 355 ods. 1 CSP, § 362 ods. 1 CSP).

V odvolaní sa uvedie ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
uvedie sa spisová značka konania, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané (§ 127 a § 363 CSP).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 ods. 1
CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov).