Trestný rozkaz – Život a zdravie – Iné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Júlia Tarcalová

Legislation area – Trestné právoŽivot a zdravie and Iné práva a slobody

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 12T/15/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8226010117
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Tarcalová

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2026:8226010117.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov, samosudca A. A. B., podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241

ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 31. marca 2026, takto

r o z h o d o l :

obvinení:
1. C. D., nar. XX.XX.XXXX v E.,
trvale bytom: F. G. XXX/XX, H., okr. E.

2. A. F. nar. XX.XX.XXXX v E.,
trvale bytom: H. XXX/XX, H., okr. E.
sa uznávajú za vinných, že

obvinení dňa 29.08.2025 v čase okolo 04:00 hod. na ulici Dlhý rad v Bardejove pri podniku Castella
pristúpili k v tom čase sa tam nachádzajúcemu I. F.,
kde mu A. F. podložil nohu, následkom čoho menovaný spadol na zem a počas toho, ako ležal na zemi

do neho opakovane kopali nohami a udierali ho rukami do oblasti celého tela, čím mu takto spôsobili
zranenia, a to pomliaždenie hlavy, ľavej ruky, driekovej chrbtice a kostrče s dobou liečenia 14 dní,

teda

spoločným konaním sa dopustili fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadli iného
a úmyselne mu ublížili na zdraví,

čím spáchali

prečinublíženianazdravípodľa§156ods.1Tr.zákonaformouspolupáchateľstvapodľa§20Tr.zákona,

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr.
zákona.

r o z h o d o l :

1. C. D.

Podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona a za použitia § 41 ods. 1 Tr. zákona úhrnný trest odňatia slobody vo
výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne o d
k l a d á

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.2. A. F.

Podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona a za použitia § 41 ods. 1 Tr. zákona úhrnný trest odňatia slobody vo

výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne o d
k l a d á

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku u k l a d á obvineným C. D. a A. F. povinnosť spoločne a nerozdielne
nahradiť poškodenému J. I. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. J. J. XXXX/XX, C. L., škodu v sume
1.279,20 eur (tisícdvestosedemdesiatdeväť eur a dvadsať eurocentov).

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku u k l a d á obvineným C. D. a A. F. povinnosť spoločne a nerozdielne
nahradiť poškodenej DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Cintorínska 5, 949 01 Nitra, IČO:
35 942 436 škodu v sume 194,80 eur (stodeväťdesiatštyri eur a osemdesiat eurocentov).

o d ô v o d n e n i e :

Poučenie: Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa

jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote oprávnenou osobou a nebol vzatý späť, kým prokurátor
predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak poškodený podá

odpor,trestnýrozkazsazrušívovýrokuonáhradeškodyasamosudcaodkážeuznesenímpoškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.