Trestný rozkaz – Život a zdravie – Iné… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, April 10, 2026

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 23T/6/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2623010356
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Šimek

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2026:2623010356.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica samosudcom JUDr. Ivanom Šimekom vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D.,
adresa na doručovanie písomností: D., C. XX

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 30.10.2022 v presne neustálenom čase od 01:30 hod. do 02:00 hod. v meste Skalica, na ul.
Potočná pred vchodom do podniku zv. Street bar, pribehol k tam stojacej skupine osôb a najprv bez
predchádzajúcej potýčky napadol E. F., ktorého zasiahol svojou hlavou do oblasti jeho hlavy, následne
prešielkosobeG.H.,doktoréhozačalrukamisácať,načovúmysleichoddeliťknimpristúpilpoškodený
E. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. A. XX, a tak poškodeného E. A. ihneď fyzicky napadol takým
spôsobom, že ho udrel pravou rukou zovretou v päsť do oblasti pravej časti tváre – hlavy a uvedeným
napadnutím spôsobil poškodenému E. A. pomliaždenie mäkkých tkanív hlavy – tváre, s krvným výronom

v oblasti pravého oka, pomliaždenie bulbu pravého oka, so zakrvácaním do spojivkového vaku pravého
oka, zlomeninu antra čeľustnej dutiny – spodiny pravej očnice, zlomeninu jarmovej kosti vpravo v oblasti
čelového spánkového výbežku, zlomeninu prednej steny pravej čeľustnej dutiny, krvácanie do čeľustnej
dutiny vpravo a zlomeninu dolnej čeľuste vpravo, v oblasti výbežku, bez posunu kostných úlomkov,
ktoré zranenia si u poškodeného vyžiadali liečenie a obmedzenie v obvyklom spôsobe života po dobu
5 týždňov,

t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví,
- dopustil sa fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

č í m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona účinného od 06.08.2024,
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona účinného od 06.08.2024.

Z a t o m u u k l a d á

podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona účinného od 06.08.2024 (ďalej len ako „Trestného zákona“),

s prihliadnutím na § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37písm. h), m) Trestného zákona, § 42 ods. 1 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona súhrnný
trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd zrušuje výrok o treste odňatia slobody vo
výmere 2 mesiace nepodmienečne uložený mu skorším trestným rozkazom Okresného súdu Senica sp.

zn. SI-6T/21/2023 zo dňa 27.07.2023, právoplatný dňa 03.10.2023, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na
tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému E. A., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom I. A. XX škodu vo výške 3.148,60 eur titulom bolestného.

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku sa odkazuje poškodený E. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I.
A. XX so zvyškom nároku na náhradu škody na civilný proces.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd odkazuje poškodených Sociálnu poisťovňu, pobočku Senica,
Sotinská 1577/1A, Senica, IČO: 30807484 a Dôveru zdravotnú poisťovňu, a. s., Einsteinova 25,

Bratislava, IČO: 35942436 s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené v jeho prospech podať odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný
rozkaz vydal ( § 355 ods. 1 Tr. por.).

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca
rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri
prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a

vykonateľným podľa § 356 ( § 355 ods. 3 Tr. por.).

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom ( § 355 ods. 2 Tr. por.).

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom
( § 355 ods. 8 Tr. por.).

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa ruší podľa odseku

3 ( § 355 ods. 10 Tr. por.).

Podľa § 356 Tr. por. trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj
vykonateľným, ak odpor nebol podaný (uplynutím lehoty na podanie odporu), ak odpor bol vzatý späť
(dňom jeho späťvzatia), ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil,

že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba (dňom vzdania sa práva podať
odpor).