Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… Judgement was issued on Wednesday, April 16, 2026

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 53P/231/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1725203007
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Sokolík

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2026:1725203007.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok sudcom JUDr. Tomášom Sokolíkom vo veci návrhu manželky: T. P., Z..

XX.XX.XXXX, K. B. O. XX, Š., právne zastúpená: JUDr. X. V., T., Q. Q.Í. A. XXX/XX, A., na rozvod
manželstva s manželom: I. P., Z.. XX.XX.XXXX, K. B. O. XXX/X, O., právne zastúpený: Advokátska
kancelária T. V., Q..J..H.., Q. Q.L. U. XX, B., a úpravu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode
manželstvakmaloletémudieťaťu:T.P.,Z..XX.XX.XXXX,K.B.O.XX,Š.,vkonanízastúpenéprocesným
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok, pracovisko Senec, so sídlom Krátka 1,
Senec, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo I. P., Z.. XX.XX.XXXX a T. P., J. O., Z.. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX V. Š.,

zapísané v Knihe manželstiev matričného úradu Š., V. I. XX, J. XXXX, Z. Q. XX, X. X. Č. XX, rozvádza.

II.Súdschvaľujerodičovskúdohodu,vrámciktorejsamaloletýT.zverujedoosobnejstarostlivostimatky.

Obaja rodičia sú oprávnení a povinní zastupovať maloletého v bežných veciach a spravovať jeho
majetok.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého T. mesačne sumou 314 €, a to vždy do 15. dňa v
mesiaci vopred, k rukám matky maloletého, počnúc dňom právoplatnosti výroku o rozvode manželstva.

Styk otca s maloletým sa neupravuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Manželka sa návrhom podaným na Okresnom súde Pezinok domáhala rozvodu manželstva a
úpravy výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode manželstva k maloletému dieťaťu.

Dňa 16.04.2026 sa na súde uskutočnilo pojednávanie, na ktorom súd rozviedol manželstvo a schválil
rodičovskú dohodu, pričom účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a po danom
poučení o opravnom prostriedku vzdali práva podať odvolanie proti vyhlásenému a odôvodnenému
rozsudku.

2. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje

inak.3. Podľa § 221 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

4. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia, písomné vyhotovenie tohto rozsudku
neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie (§ 122 CMP v spojení s § 368 CSP).

V prípade, že niektorý z účastníkov nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, je možné vo veci
starostlivosti o maloleté deti navrhnúť na súd výkon tohto rozhodnutia alebo v časti výživného na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže

do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine)