Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 27, 2026

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/69/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3126010708
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3126010708.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Manduchom podľa § 348 odsek 1

písmeno a) Trestného poriadku 27. apríla 2026 v Trenčíne vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený

A. B., narodený XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D., E. XXX/XX,

je vinný, že

dňa 23.04.2026 v čase približne o 14.38 hod. pod vplyvom alkoholu na predajnej ploche OD Kaufland
na F. G. XXXX, H., prišiel k tovaru, ktorý si zobral do rúk, pričom sa jednalo o 12 ks Zlatý bažant Mango-
Marakuja 0,5 l v hodnote 10.08 Eur a následne s ním vyšiel z predajnej plochy cez vstup na predajňu bez
zaplatenia, čím tak spôsobil poškodenej spoločnosti Kaufland Slovenská republika, v. o. s., so sídlom
Trnavská cesta 41/A, Bratislava, IČO: 35 790 164 škodu v celkovej výške 10,08 Eur, s tým, že bol

sankcionovaný za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 písmeno a) Zákona č. 372/1990 Zb.
riešený v blokovom konaní dňa 21.09.2025, kedy mu za uvedený skutok bola uložená bloková pokuta
nezaplatená na mieste vo výške 10,- Eur, č. b. 2200621202 a taktiež dňa 24.08.2025 za priestupok proti
majetku podľa § 50 odsek 1 písmeno a) Zákona č. 372/1990 Zb. riešený v blokovom konaní, kedy mu
bola uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške 20,- Eur, č. b. 2200622907,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý.

T ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (štyri) mesiace.
Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon

tohto trestu sa podmienečne odkladá.Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona súd ustanovuje skúšobnú dobu probačného dohľadu 2 (dva) roky.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 51 odsek 4 písmeno k) Trestného zákona súd ukladá

obvinenému povinnosť spočívajúcu v príkaze zamestnať sa v skúšobnej dobe probačného dohľadu
alebo sa preukázateľne uchádzať o zamestnanie.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na

tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do
8 dní odo dňa jeho doručenia odpor. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku
1 v lehote odpor, samosudca rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) Tr. por. o prijatí obžaloby a nariadi
vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Obvinený a osoby,

ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a tiež môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento

zákon niečo iné, aj vykonateľným, ak a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b)
odporbolvzatýspäť,dňomjehospäťvzatia,c)saoprávnenáosobavzdalaprávapodaťodporaobvinený
súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania
sa práva podať odpor.