Rozsudok – Ostatné – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 29, 2026

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 18P/24/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3826201144
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Kotríková

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2026:3826201144.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Zuzanou Kotríkovou, vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B.,

nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom ako matka, v konaní zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Prievidza, dieťa rodičov: matka C. B. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B., E.
XXX/XX, občan SR, právne zastúpená: Advokátska kancelária JUDr. Ľubica Lukáčová, s.r.o., M. Hodžu
10/3, 971 01 Prievidza a otec C. C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B., F. G. XXX/XX, občan SR,
právne zastúpený: JUDr. Daša Taschová, advokátka so sídlom v Prievidzi, M. Mišíka I. 2752/4A o úpravu
rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťa, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov o úprave rodičovských práv a povinností k maloletej A. B.,

nar. XX.XX.XXXX v znení:
1. Otec maloletého dieťaťa sa zaväzuje prispievať zvýšeným výživným na maloletú A. zo sumy 230,- Eur
mesačne na sumu 300,- Eur mesačne vždy vopred, najneskôr do posledného dňa predchádzajúceho
mesiaca k rukám matky maloletého dieťaťa, počnúc právoplatnosťou rozhodnutia.

2. Otec maloletého dieťaťa je oprávnený stretávať sa s maloletou A. každý párny kalendárny týždeň v
utorok od 15:00 hod. do 18:00 hod. a od piatka od 16:00 hod. do nedele do 16:00 hod., s tým, že miesto

prevzatia dieťaťa je školské zariadenie, ktoré mal. navštevuje, v čase neprítomnosti dieťaťa v školskom
zariadení je miesto prevzatia dieťaťa bydlisko matky a miesto odovzdania dieťaťa je bydlisko matky.

3.OtecmaloletéhodieťaťajeoprávnenýstretávaťsasmaloletouA.každýnepárnykalendárnytýždeňod
stredy od 15:00 hod. do štvrtka do 18:00 hod., s tým, že miesto prevzatia dieťaťa je školské zariadenie,
ktoré mal. navštevuje, v čase neprítomnosti dieťaťa v školskom zariadení je miesto prevzatia dieťaťa
bydlisko matky a miesto odovzdania dieťaťa je bydlisko matky.

4. V čase jarných, veľkonočných prázdnin, letných prázdnin a počas Vianoc a Silvestra má pred bežnou
úpravou styku otca s maloletou prednosť táto úprava styku otca s maloletou:

Otec je oprávnený sa stretávať s maloletou

-počasvianočnýchprázdninvpárnomkalendárnomrokuod 24.12od09:00hod.do25.12do15:00hod.

- počas vianočných prázdnin v nepárnom kalendárnom roku od 30.12 od 09:00 hod. do 01.01
nasledujúceho kalendárneho roku do 18:00 hod.

- počas jarných prázdnin každý nepárny kalendárny rok od pondelku od 09:00 hod. do piatku do 16:00
hod.

- počas veľkonočných prázdnin každý párny kalendárny rok od štvrtku, ktorý predchádza Veľkonočnému

piatku od 16:00 hod. do Veľkonočného pondelka do 16:00 hod.- počas letných prázdnin v každom kalendárnom roku od 16.07 od 09:00 hod. do 31.07 do 18:00 hod.
a od 16.08 od 09:00 hod. do 30.08. do 18:00 hod.

s tým, že miesto prevzatia a odovzdania dieťaťa je bydlisko matky.

5. Matka sa zaväzuje maloleté dieťa na styk s otcom pripraviť a stretnutie otca s maloletou umožniť.

6. Otec maloletého dieťaťa je oprávnený telefonovať (video hovor) s maloletou každú stredu v mesiaci v

čase od 19.00 hod. v trvaní 15 minút a matka sa zaväzuje telefonický kontakt medzi otcom a maloletou
umožniť.

II. Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Prievidza č. k. 10P/136/2024-72 zo dňa 13.02.2025
v časti úpravy rodičovských práv a povinností.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Podľa § 2 zák.č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zák.č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku rozsudok odôvodnenie
neobsahuje.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu v časti schválenia rodičovskej dohody odvolanie rodičmi nie je prípustné /§ 122
CMP/ a kolízny opatrovník dieťaťa sa vzdal práva podať odvolanie voči tejto časti rozhodnutia, čo potvrdil

svojim podpisom do súdnej zápisnice. V ostatných výrokoch je odvolanie prípustné, avšak účastníci sa
vzdali práva podať odvolanie voči rozhodnutiu, čo potvrdili svojim podpisom do súdnej zápisnice /§ 368
CSP/.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie vo veciach
maloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým
dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu), môže oprávnený podať
návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. Civilného mimosporového poriadku.