Uznesenie – Konkurz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Hana Hubináková

Legislation area – Obchodné právoKonkurz

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 38MKr/3/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3126204509
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Hana Hubináková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3126204509.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa – dlžníka obchodnej spoločnosti UNIKOMAS a.s., so
sídlom Lieskovecká cesta 480, 018 41 Dubnica nad Váhom, IČO 36 313 360, pr. zast. Advokátskou
kanceláriou JUDr. Danica Birošová, s.r.o., so sídlom kancelárie Piaristická 276/46, 911 40 Trenčín,
IČO: 36 837 857, o návrhu na vyhlásenie malého konkurzu na majetok dlžníka obchodnú spoločnosť
UNIKOMAS a.s., so sídlom Lieskovecká cesta 480, 018 41 Dubnica nad Váhom, IČO 36 313 360, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie o návrhu na vyhlásenie malého konkurzu s a z a s t a v u j e.

II. Navrhovateľovi - dlžníkovi obchodnej spoločnosti UNIKOMAS a.s., so sídlom Lieskovecká cesta 480,
018 41 Dubnica nad Váhom, IČO 36 313 360 s a v r a c i a , zložený preddavok na náklady malého
konkurzu vo výške 500,- eur prostredníctvom učtárne tunajšieho súdu.

III. Upravuje sa učtáreň tunajšieho súdu, aby po právoplatnosti tohto uznesenia vyplatila navrhovateľovi
- dlžníkovi obchodnej spoločnosti UNIKOMAS a.s., so sídlom Lieskovecká cesta 480, 018 41 Dubnica
nad Váhom, IČO 36 313 360, zložený preddavok na náklady malého konkurzu vo výške 500,- eur,
evidovaný pod položkou D18, položka registra 2/2026, pod číslom účtovného dokladu 108/04/2026.

o d ô v o d n e n i e :

1.Návrhomnavyhláseniemaléhokonkurzudoručenýmtunajšiemusúdudňa17.04.2026sanavrhovateľ

– dlžník domáhal, aby súd vyhlásil malý konkurz na majetok dlžníka. Navrhovateľ – dlžník k návrhu
okrem iného pripojil zoznam majetku, zoznam záväzkov, zoznam spriaznených osôb, zmluvný prehľad,
účtovné závierky za roky 2021, 2022, 2023, 2024,2025 a za obdobie od 01/2026 do 02/2026, doklad
o zaplatení preddavku na úhradu na úhradu nákladov malého konkurzu vo výške 500,- eur spolu
s čestným vyhlásením A. B. C. o tom, že finančné prostriedky vo výške 500,- eur, ktoré boli uhradené
z jej účtu ako preddavok na úhradu nákladov malého konkurzu na majetok dlžníka UNIKOMAS a.s., boli

v prospech účtu zložené dlžníkom UNIKOMAS,a.s. za účelom zloženia preddavku na úhradu nákladov
malého konkurzu a sú vo vlastníctve dlžníka, a plnú moc na podanie návrhu udelenú advokátskej
kancelárii JUDr. Danica Birošová, s.r.o..

2. Podľa § 3 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len ako ZKR) dlžník je v úpadku, ak je platobne neschopný

alebo predlžený. Ak dlžník podá návrh na vyhlásenie konkurzu, predpokladá sa, že je v úpadku.

3. Podľa § 106 ods. 1 ZKR malý konkurz je konkurz vyhlásený podľa tohto oddielu.

4. Podľa § 106 ods. 3 ZKR návrh na vyhlásenie malého konkurzu podáva dlžník vrátane osôb
oprávnených ho podať v mene dlžníka elektronicky prostredníctvom na to určeného elektronického

formulára špecializovaného portálu do elektronickej schránky súdu, ktorý musí byť autorizovaný
navrhovateľom, inak sa naň neprihliada. Ustanovenie § 12 ods. 1 a 5 prvá veta sa použije primerane.Dlžník je povinný pripojiť k návrhu na vyhlásenie malého konkurzu účtovné závierky vyhotovené počas
uplynulých piatich kalendárnych rokov, ak ich mal povinnosť vyhotoviť. Návrh na vyhlásenie malého
konkurzu nemožno vziať späť.

5. Podľa § 12 ods. 5 prvá veta ZKR ak návrh na vyhlásenie konkurzu podáva dlžník, k návrhu je povinný
pripojiť zoznam svojho majetku, zoznam svojich záväzkov a zoznam svojich spriaznených osôb.

6. Podľa § 106c ods. 1 ZKR súd do 15 dní od doručenia návrhu na vyhlásenie malého konkurzu vyhlási

na majetok dlžníka malý konkurz, ustanoví správcu a vyzve veriteľov, aby prihlásili svoje pohľadávky,
ak zistí, že
a. návrh na vyhlásenie malého konkurzu podal dlžník, ktorý je právnickou osobou,
b. dlžník má ustanovený štatutárny orgán,
c. štatutárny orgán dlžníka alebo členovia štatutárneho orgánu sú osoby, ktoré nepôsobia ako štatutárny
orgán alebo členovia štatutárneho orgánu vo viac ako desiatich právnických osobách zapísaných v

obchodnom registri,
d. bol zložený preddavok na náklady malého konkurzu,
e. dlžník v čase rozhodnutia súdu o návrhu na vyhlásenie malého konkurzu neporušuje povinnosť podľa
§ 40 ods. 2 alebo ods. 5 Obchodného zákonníka,
f. podľa posledných piatich účtovných závierok nemal dlžník záväzky v sume vyššej ako 1 000 000 eur,

g. podľa posledných piatich účtovných závierok nemal dlžník majetok v hodnote vyššej ako 1 000 000
eur,
h. vo vzťahu k dlžníkovi nepôsobia účinky začatia konkurzného konania alebo vyhlásenia konkurzu
podľa prvej hlavy a
i. návrh na vyhlásenie malého konkurzu je úplný a je autorizovaný osobou oprávnenou konať v mene

dlžníka.

7. Podľa § 106c ods. 2 ZKR, ak má návrh na vyhlásenie malého konkurzu nedostatky, súd v lehote
podľa odseku 1 uznesením poučí navrhovateľa o nedostatkoch návrhu a vyzve ho, aby tieto nedostatky
v lehote 10 dní odstránil. Ak tak navrhovateľ neurobí, súd návrh odmietne do 15 dní po tom, čo uplynula

lehota na odstránenie nedostatkov. Proti uzneseniu o odmietnutí návrhu odvolanie nie je prípustné.
Uznesenie o odmietnutí návrhu súd doručí navrhovateľovi a dlžníkovi; uznesenie o odmietnutí návrhu
súd nezverejňuje v insolvenčnom registri.

8. Podľa § 106c ods. 3 ZKR, ak nie sú splnené podmienky na vyhlásenie malého konkurzu, súd v

lehote 15 dní od uplynutia lehoty na odstránenie nedostatkov takýto návrh podľa povahy odmietne alebo
konanie zastaví.

9. Súd preskúmal návrh dlžníka na vyhlásenie malého konkurzu na jeho majetok a zistil, že mu nie
je možné vyhovieť. Z obsahu priložených účtových závierok zostavených ku dňu 31.12.2023 a ku

dňu 31.12.2024 vyplynulo, že dlžník mal v tomto rozhodnom období záväzky v sume vyššej ako 1
000 000,- eur. Z uvedeného je zrejmé, že dlžník nespĺňa podmienku pre vyhlásenie malého konkurzu,
ktorú upravuje ust. § 106c ods. 1 písm. f) ZKR, a síce, že podľa posledných piatich účtovných závierok
nemal dlžník záväzky v sume vyššej ako 1 000 000 eur. Zámerom zákonodarcu v ustanoveniach, ktorými
obmedzil hranicu majetku a záväzkov dlžníka sumou jeden milión eur, bolo prispôsobiť malý konkurz

subjektom s menšou ekonomickou aktivitou. Konkurzný súd, tak v súlade s cit. ust. § 106c ods.1 písm. f)
a g) ZKR, môže vyhlásiť malý konkurz len vtedy, ak dlžník nemal podľa posledných účtovných závierok
majetok vo vyššej hodnote ako jeden milión eur a ani záväzky v sume vyššej ako jeden milión eur. Aj
napriek nepresnej formulácii zákona platí, že ani v jednom roku nemôže hodnota majetku a záväzkov
presiahnuť stanovenú hodnotu. Ak by čo len v jednom roku presiahla hodnota majetku alebo záväzkov

podľa účtovnej evidencie stanovenú sumu, súd nemôže vyhlásiť malý konkurz.

10. S poukazom na vyššie uvedené tunajší súd dospel k záveru, že konanie o návrhu na vyhlásenie
malého konkurzu na majetok dlžníka je potrebné zastaviť, nakoľko sa jedná o taký nedostatok
podmienky, ktorý nie je možné odstrániť. Súd zároveň poukazuje na skutočnosť, že hoci je možnosť

vyhlásenia malého konkurzu limitovaná hodnotou majetku dlžníka a výškou jeho záväzkov, dlžníkovi
ktorý nespĺňa túto podmienku nič nebráni v tom, aby sa domáhal vyhlásenia konkurzu na svoj majetok
postupom podľa prvej hlavy druhej časti ZKR.11. Podľa §106 ods. 4 ZKR navrhovateľ je povinný pred podaním návrhu na vyhlásenie malého konkurzu
zaplatiť na účet súdu preddavok na úhradu nákladov malého konkurzu.

12. Podľa § 8 ods. 2 vyhlášky č. 665/2005 Z.z. MSSR ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia
zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení
neskorších predpisov (ďalej len vyhl. č. 665/2005 Z.z.) preddavok na úhradu nákladov malého konkurzu
je 500 eur.

13. Z potvrdenia učtárne tunajšieho súdu v spojení s čestným vyhlásením A. B. C. ( č.l. 17) vyplýva, že
navrhovateľ-dlžníkzaplatilpreddavoknaúhradunákladovmaléhokonkurzuvovýške500,-eur.Nakoľko
tunajší súd výrokom I. konanie zastavil, súd nespotrebovaný preddavok na úhradu nákladov malého
konkurzu vrátil navrhovateľovi - dlžníkovi.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

(§ 198 ods. 1 ZKR)

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.