Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Alica Gálová
Legislation area – Trestné právo – Majetok
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 0T/14/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6126010300
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Gálová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6126010300.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
0T/14/2026
2
OkresnýsúdBanskáBystrica,pracoviskoBreznosudkyňoupreprípravnékonanieJUDr.AlicouGálovou,
podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, dňa
03.04.2026, takto
r o z h o d o l :
0T/14/2026
2
obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. C., trvale bytom D. E. XXX,
ž e
dňa 28.03.2026 v nočných hodinách pred polnocou v obci Dolná Lehota F. 161 prišiel k zadnému vchodu
budovy Základnej školy s materskou školou D. E., vošiel neuzamknutými vchodovými dverami do vnútra
budovy školy kde v izolačnej miestnosti na poschodí odcudzil kľúč značky FAB na karičke so zeleným
plastovým príveskom od zadného vchodu budovy školy, zadný vchod uzamkol pravým kľúčom a s týmto
kľúčom odišiel do miesta trvalého bydliska, následne
dňa 29.03.2026 v nočných hodinách okolo polnoci v obci Dolná Lehota F. 161 opäť prišiel k zadnému
vchodu budovy Základnej školy s materskou školou Dolná Lehota, vchodové dvere si odomkol
prineseným odcudzeným pravým kľúčom, išiel na poschodie do izolačnej miestnosti, odkiaľ zobral kľúč
od zborovne, ktorú si odomkol a odcudzil tam zo skrinky finančnú hotovosť vo výške 50,-€, zo šuplíka
písacieho stolíka odcudzil finančnú hotovosť 24,-€, následne zborovňu uzamkol a išiel do kuchyne,
kde zo šuplíka písacieho stolíka odcudzil finančnú hotovosť 60,-€, následne išiel pre kľúče od triedy
materskej školy, dvere si pravými kľúčmi odomkol, vošiel do vnútra, odkiaľ zo skrine v sklade odcudzilfinančnú hotovosť vo výške 200,-€, potom išiel k počítaču, kde si prezeral internet, následne triedu
uzamkol, kľúč vrátil, zadný vchod budovy uzamkol a s kľúčom odišiel do miesta trvalého bydliska
a dňa 30.03.2026 v nočných hodinách okolo polnoci v obci Dolná Lehota F. 161 opäť prišiel k zadnému
vchodu budovy Základnej školy s materskou školou D. E., vchodové dvere si odomkol prineseným
odcudzeným pravým kľúčom, išiel na poschodie do izolačnej miestnosti, odkiaľ zobral kľúč od triedy
materskej školy, túto si odomkol a odtiaľ odcudzil 1 ks notebook značky Lenovo, ThinkBook 16“ G7
ARP aj s pripájacím káblom, následne triedu uzamkol, kľúč odložil, zadný vchod budovy školy uzamkol
a s kľúčom odišiel do miesta trvalého bydliska, čím spôsobil Základnej škole s materskou školou D. E.,
so sídlom v obci D. E. F. XXX, IČO: 42001838 celkovú škodu krádežou vo výške 1121,-€,
pričom A. B. bol právoplatne odsúdený za zločin porušovania domovej slobody v jednočinnom súbehu
s prečinom krádeže Rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica pracovisko Brezno č.k.
3T/75/2025-202 zo dňa 25.09.2025 právoplatným a vykonateľným dňa 25.09.2025.
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a čin spáchal vlámaním, hoci bol
za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 pís. a), b), ods. 2 písm. b) Trestného zákona.
za to sa odsudzuje
Podľa § 212 ods. 2, § 38 ods. 2, § 54 Tr. zák. na trest povinnej práce vo výmere 180 hodín.
Podľa § 55 ods. 1, § 51 ods. 4 písm. d) Tr. zák. ukladá sa obvinenému, aby v lehote jedného roka od
nariadenia výkonu trestu povinnej práce uhradil poškodenej Základnej škole s materskou školou D. E.
spôsobenú škodu vo výške 334,- Eur.
Poučenie:
0T/14/2026
2
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody, môže podať odpor poškodený. Podaním odporu sa vo veci nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Trestného poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.