Uznesenie – Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 30, 2026

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 41C/53/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5121206781
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Lenka Augustínová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2026:5121206781.13

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci žalobcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom: C. XXX, XXX XX D., štátny
občanSR,právnezastúpený:AdvokátskakanceláriaHagara-Hagarová,s.r.o.,sosídlom:E.E.XX,XXX
XX F., IČO: 36 806 498 proti žalovanému: G. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom: I. X. XXXX XXX/XX, XXX XX
B., štátna občianka SR, právne zastúpená: Advokátska kancelária BURIK s.r.o., so sídlom: Námestie S.
G. J. X, XXX XX K., IČO: 52 804 364, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier medzi stranami sporu uzavretý v nasledovnom znení:

I. Súd p r i k a z u j e nehnuteľnosti zapísané v katastri nehnuteľnosti Okresného úradu Bytča, k. ú.
D., na LV č. XXXX ako stavba so súp. č. XXX – rodinný dom postavený na pozemku parc. č. D. XXXX/
X, KNC parc. č. XXXX/X trvalý trávnatý porast o výmere XXX m2, KNC parc. č. XXXX/X záhrada o
výmere XXX m2, KNC parc. č. XXXX/X zastavaná plocha a nádvorie o výmere XXX m2 do výlučného

vlastníctva ž a l o b c u .

II. Úver strán sporu č. XXXXXXXXXX v SLSP, a.s., so zostatkom ku dňu 5.2.2019 vo výške 130 678,41
eur p r e b e r á ž a l o b c a .

III. Úver strán sporu č. XXX/XXXXXX/XX-XXX/XXX vo VÚB a.s. so zostatkom ku dňu 5.2.2019 vo výške
50 663,67 eur p r e b e r á ž a l o b c a .

IV. Žalobca j e p o v i n n ý zaplatiť žalovanej titulom vyrovnacieho podielu sumu vo výške 21
500 eur do 1.8.2026.

V. Žiadna zo strán n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

VI. Súdny poplatok za zmier strany sporu hradia r o v n ý m d i e l o m .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 06.08.2021 sa žalobca domáhal vydania súdneho
rozhodnutia, ktorým by okresný súd vyporiadal zaniknuté bezpodielové spoluvlastníctvo manželov po
rozvode tak, ako je špecifikované v žalobe.

2. Na pojednávaní dňa 30.03.2026 sa strany sporu, a to žalobkyňa so žalovaným zmierne dohodli tak,
ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

3. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca a
žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.4. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Súd preskúmal stranami sporu uzavretý zmier a po zistení, že neodporuje všeobecne záväzným
predpisom,zmierschválilpodľa§148ods.2CSPtak,akojeuvedenévovýrokovejčastitohtouznesenia.
Súčasťou zmieru bola aj dohoda strán sporu o náhrade trov konania a o náhrade súdneho poplatku
za zmier.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné (§ 357 CSP).