Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 31, 2026

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 23P/14/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7726200435
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Uhrínová

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2026:7726200435.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, sudkyňa JUDr. Jana Uhrínová, vo veci starostlivosti o mal. A. B. C., nar.

XX.X.XXXX, trvale bytom B. XXX, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Michalovce, dieťa rodičov - matka: mal. D. C., nar. X.X.XXXX, bytom B. XXX, otec: neuvedený,
za účasti matky maloletej matky: A. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XXX, o priznanie rodičovských práv
a povinností maloletej matke, takto

r o z h o d o l :

I./ Priznáva maloletej matke D. C., nar. X.X.XXXX, trvale bytom B. XXX, rodičovské práva a povinnosti
vo vzťahu k osobnej starostlivosti o maloletú A. B. C., nar. XX.X.XXXX.

II./ Ustanovuje maloletej A. B. C., nar. XX.X.XXXX na čas do uznania otcovstva, resp. na čas do
dovŕšenia plnoletosti maloletej matky poručníka, starú matku A. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B.
XXX, ktorá bude dohliadať na výchovu maloletej, zastupovať ju pred orgánmi štátnej správy a miestnej
samosprávy, spravovať jej majetok v bežnej miere, v ostatných prípadoch požiada o súhlas súd a bude
rozhodovať o spôsobe zdravotnej starostlivosti o maloletú.

III./ Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1./ Predmetom konania bolo priznanie rodičovských práv a povinností maloletej matke vo vzťahu k

osobnej starostlivosti o maloletú.

2./ Podľa § 29 ods. l z. č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov v
platnom znení (ďalej len Zákon o rodine), súd môže priznať rodičovské práva a povinnosti vo vzťahu k
osobnej starostlivosti o maloleté dieťa aj maloletému rodičovi dieťaťa staršiemu ako 16 rokov, ak spĺňa
predpoklady, že výkon tohto práva zabezpečí v záujme maloletého dieťaťa.

3./ Podľa § 56 ods. 1 Zákona o rodine, ak obaja rodičia maloletého dieťaťa zomreli, boli pozbavení
výkonu rodičovských práv a povinností, bol pozastavený výkon ich rodičovských práv a povinností alebo
nemajú spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu, súd ustanoví maloletému dieťaťu poručníka,
ktorý bude zabezpečovať jeho výchovu, zastupovať ho a spravovať jeho majetok.

4./ Podľa § 56 ods. 2 Zákona o rodine, poručník nie je povinný osobne sa starať o maloleté dieťa. Ak sa
poručník o maloleté dieťa osobne stará, má nárok na príspevky podľa osobitného predpisu.5./ Podľa § 56 ods. 3 Zákona o rodine, ak sa poručník o dieťa osobne nestará, dohliada na rozsah a
spôsob starostlivosti, ktorá sa dieťaťu poskytuje.

6./ Podľa § 58 ods. 3 Zákona o rodine, poručník je povinný vykonávať svoju funkciu riadne a v najlepšom
záujme maloletého dieťaťa. Za jej riadny výkon zodpovedá súdu. Rozhodnutie poručníka týkajúce sa
každej podstatnej veci maloletého dieťaťa vyžaduje schválenie súdu.

7./ Podľa § 52 z. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

8./ Podľa § 221 písm. a) z. č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože všetky osoby oprávnené podať odvolanie sa

po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania (§ 368 CSP).