Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 22, 2026

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 19P/4/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5126201449
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lúčanová

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2026:5126201449.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

2 19P/4/2026

Okresný súd Žilina sudkyňou JUDr. Zuzanou Lúčanovou v právnej veci navrhovateľky: A. B., C. D., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXXX, XXX XX E., právne zastúpená JUDr. Zuzana Stročková Cenigová,
advokátka, so sídlom Palárikova 2657, 022 01 Čadca, IČO: 52 641 317, proti manželovi navrhovateľky:
F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXXX, XXX XX E., v konaní o rozvod manželstva a o úpravu
výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom na čas po rozvode manželstva: F. B., nar.

XX.XX.XXXX,G.B.,nar.XX.XX.XXXXaH.B.,nar.XX.XX.XXXX,bytomakorodičia,zastúpenékolíznym
opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Čadca, takto

r o z h o d o l :

2 19P/4/2026

I. Manželstvo A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX a F. B., nar. XX.XX.XXXX, uzatvorené dňa XX.XX.XXXX
vo E., zapísané v knihe manželstiev A. I. E., zväzok X, ročník XXXX, strana XX, pod poradovým číslom

X, r o z v á dz a.

II. Súd s ch v a ľ u j e rodičovskú dohodu ohľadom úpravy výkonu rodičovských práv a povinností
k maloletým deťom na čas po rozvode manželstva:

1. Maloleté deti F. B., nar. XX.XX.XXXX, G. B., nar. XX.XX.XXXX a H. B., nar. XX.XX.XXXX, sa zverujú
do osobnej starostlivosti matky, pričom obaja rodičia ich budú zastupovať a spravovať ich majetok.

2. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého F. výživným v sume 180,-Eur mesačne, na výživu
maloletej G. výživným v sume 160,-Eur mesačne a na výživu maloletej H. výživným v sume 160,-
Eur, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, k rukám matky mal. detí.

3. Styk otca s maloletými deťmi n e u p r a v u j e, ponecháva sa na vzájomnej dohode rodičov.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

2 19P/4/20261. Podľa § 221 písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

2. Nakoľko sa obaja manželia na pojednávaní dňa 22.04.2026 vzdali práva na podanie odvolania
voči tomuto rozsudku, okresný súd v zmysle ustanovenia § 221 písm. a) CSP upustil od písomného
odôvodnenia rozsudku.
3. O trovách konania súd rozhodol s poukazom na ustanovenie § 52 CMP tak, že žiadnemu z účastníkov
nepriznal nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

2 19P/4/2026

Proti rozsudku súdu prvej inštancie možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia jeho
písomného vyhotovenia, na Okresnom súde Žilina písomne, v potrebnom počte vyhotovení.

Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods.1,2 CSP) - a)
ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje, e) podpis, a ak ide
o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto
konania - uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa

rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 62 ods.1, 2 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplnezistilskutočnýstavveci.Odvolaciedôvodymožnomeniťadopĺňaťaždorozhodnutiaoodvolaní.
písomne, v potrebnom počte vyhotovení.

Rodičia nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie (§ 122 CMP).

Odvolanie nemôže podať ten účastník konania, ktorý sa práva podať odvolanie vzdal (§ 368 CSP).

Po vyhlásení rozsudku a danom poučení o opravnom prostriedku sa na pojednávaní prítomná
navrhovateľka i manžel navrhovateľky, a zástupkyňa kolízneho opatrovníka dňa 23.04.2026 vzdali
práva podať proti rozsudku odvolanie, preto rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia
poslednému z nich.

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov); ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému,
oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.