Decision was made at the court Okresný súd Martin
Judgement form – Opravné uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 5Csp/18/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5725201070
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 12. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Poliaková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2025:5725201070.4
Opravné uznesenie
(opravné)
Okresný súd Martin v spore žalobcu: Dopravný podnik mesta Košice a.s., IČO: 31 701 914, so sídlom
Bardejovská 6, 043 29 Košice, právne zastúpeného: JUDr. Peter Frajt, advokát, s.r.o,, IČO: 47 240 369,
so sídlom Garbiarska 5, 040 01 Košice, proti žalovanej: A. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B.,
o zaplatenie 61 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Dátum vydania rozsudku Okresného súdu Martin č. k. 5Csp/18/2025 - 67 opravuje tak, že správny
dátum vydania uvedeného rozsudku je:
„16.10.2025“.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 10.04.2025 sa žalobca voči žalovanej domáhal zaplatenie
sumy 61,- € spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,5 % ročne z dlžnej istiny od 25.04.2024 do
zaplatenia, poštovného vo výške 3,30 € a náhrady trov konania. Súd rozhodol vo veci samej dňa
16.10.2025 rozsudkom č. k. 5Csp/18/2025 – 67.
2. Súd šetrením v súdnom spise zistil, že v písomnom vyhotovení rozsudku č. k. 5Csp/18/2025 - 67 bol
nesprávne uvedený ako deň vydania uvedeného rozhodnutia deň 16.10.2020, pričom správne mal byť
uvedený deň 16.10.2025.
3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej
len ako „CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Nakoľko došlo ku zrejmej nesprávnosti, pokiaľ ide o dátum vydania rozhodnutia, súd tak v súlade
s vyššie citovaným ustanovením CSP rozhodol o oprave tejto nesprávnosti tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto opravného uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 CSP).
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvejinštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Podľa § 243 CSP sa má v sťažnosti popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.
Okresný súd Martin
dňa 23.12.2025
JUDr. Ivana Poliaková
vyššia súdna úradníčka
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.