Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 3, 2026

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/38/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125010370
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Gálová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6125010370.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko, Brezno samosudkyňou JUDr. Alicou Gálovou, podža § 353

ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, dňa 3. februára 2026,
takto

r o z h o d o l :

obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v Levoči, trvale bytom B. C., D. XXX/XX

je vinný, že

1. dňa 09.01.2023 na internetovej stránke E.. pod číslom inzerátu 146271186, pod fiktívnym menom F.
B., ponúkal na predaj mobilný telefón zn. iPhone 14 PRO MAX fialovej farby, 256GB za sumu 1 500,-
Eur a Air Pods slúchádlá, po dohode za sumu 200,- Eur, s ktorými však nikdy nedisponoval, na ktorý dňa
10.01.2023 reagoval poškodený G. D. z miesta trvalého pobytu Poruba 102 z emailovej adresy G." G.
a taktiež z telefónneho čísla XXXX XXX XXX, kde po dohode dňa 10.01.2023 poslal cez internet banking
bankovým prevodom na číslo účtu IBAN: B. XXXX XXXX XXX XXXX XXXX, sumu 100,- Eur ako zálohou

na kúpu oboch vecí, následne pod zámienkou kúpy mobilného telefónu zn. iPhone 14 PRO MAX ďalšie
finančné prostriedky, a to dňa 11.01.2023 sumu 950,- Eur, dňa 17.01.2023 sumu 79,- Eur a sumu 76,-
Eur, dňa 18.01.2023 sumu 37,- Eur, sumu 250,- Eur a 20,- Eur a sumu 111,- Eur dňa 19.01.2023 sumu
37, Eur, dňa 20.01.2023 sumu 20,- Eur a 27,- Eur, dňa 21.01.2023 sumu 146,- Eur, dňa 24.01.2023
sumu 180,- Eur a sumu 180,- Eur a dňa 25.01.2023 sumu 277,- Eur, ktoré poškodený uhradil cez internet
banking bankovým prevodom zo svojho účtu vedeného v Tatra banke, a.s. pod IBAN: B. XXXX XXXX
XXXX XXXX XXXX, s tým, že prostredníctvom

sms komunikácie zo dňa 24.01.2023 a dňa 25.01.2023 sa na základe iniciatívy obvineného spoločne
dohodli na osobnom stretnutí v Prievidzi a neskôr v Banskej Bystrici, pričom k dohodnutým stretnutiam,
ani k samotnému predaju mobilného telefónu zn. iPhone 14 PRO MAX a Air Pods slúchadiel nedošlo,
poškodenému neboli peniaze vrátené, čím poškodenému G. D. spôsobil škodu vo výške 2 490,- Eur

2. v období od 04.06.2023 do 07.06.2023 z presne nezisteného miesta prostredníctvom podvodného
inzerátu, ktorý zverejnil pod profilom s falošným menom H. B. na internetovej stránke Marketplace,

na ktorom ponúkal na predaj grafickú kartu RTX 3060 Ti GAMING X 8G LHR za sumu 240,- Eur,
vylákal od H. I., ktorý dňa 04.06.2023 vo večerných hodinách telefonicky reagoval na tento inzerát a
dohodol sa s ním na zakúpení ponúkanej grafickej karty, zaplatenie zálohy vo výške 120,- Eur na ním
uvedený bankový účet číslo IBAN SK97 XXXX XXXX XXXX XXXX vedený v B. J., ktorú H. I. uhradil dňa
04.06.2023stým,žemukartunadruhýdeňdonesiedomov,čovšakneurobil,následnehopresvedčil,že
je potrebné poslať ďalších 120,- Eur na rovnaký bankový účet s prísľubom, že mu kartu pošle poštou, čo
opätovne nesplnil, napriek tomu, že žiadanú sumu mu H. I. uhradil dňa 06.06.2023, pričom mu tvrdil, že

grafickú kartu odoslal 1. triedou, čo sa nezakladalo na pravde, následne ho kontaktoval, že pri odosielaní
uviedol nesprávnu adresu a preto stornoval zásielku, pričom musí čakať 14 dní na vrátenie balíka, avšakmá na predaj výkonnejšiu grafickú kartu, ktorá je drahšia alebo vie zohnať rovnakú grafickú kartu, ktorá
je úplne nová, pričom podmienkou je uhradenie sumy 240,- Eur, ktorú H. I. po jeho naliehaní zaslal na
rovnaký bankový účet dňa 07.06.2023, napriek tomu mu predmetnú grafickú kartu neposlal, peňažné

prostriedky mu nevrátil a použil ich pre vlastnú potrebu, pričom inzerát bol len zámienkou na vylákanie
peňažných prostriedkov od záujemcov, čím H. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A., K. XXX/XX, spôsobil
škodu spolu vo výške 480,- Eur

teda

na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol iného do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku malú škodu

čím spáchal

pokračovací prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Tr. zák.

za to sa odsudzuje

Podľa § 221 ods. 1, § 38 ods. 2, § 41 ods. 3 Tr. zák. na spoločný trest odňatia slobody vo výmere 7
(sedem) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. sa obvinený na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obvinený povinný nahradiť poškodeným:

- G. D. nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. X, škodu vo výške 2 490,- Eur
- H. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A., K. XXX/XX škodu vo výške 480,- Eur.

Podľa § 41 ods. 3 Tr. zák. ruší sa rozsudok Okresného súdu Prievidza, č.k 3T/39/2023 – 226 zo dňa
15.11.2024 v spojení s uznesením Krajského súdu Trenčín sp. zn. 23To/30/2025 zo dňa 18.11.2025 vo

výroku o vine, treste a náhrade škody.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor m ô ž u
podať proti trestnému rozkazu odpor na

Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko M., N. X, a to do 8 dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.