Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Agáta Burkušová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 78Pu/1/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7126200746
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7126200746.5

Uznesenie

Mestský súd Košice v právnej veci umiestneného: A. B., nar. X.X.XXXX, bytom v C., D. XX/X, prevzatý
zdravotníckym zariadením: E. F. C. G. H. I. F. C., F. D. J. X, C., zast. procesným opatrovníkom K. B.
A., zamestnancom L. J. C., v konaní o prípustnosti prevzatia a držania umiestneného v zdravotníckom
zariadení bez jeho súhlasu, takto

r o z h o d o l :

Z a s t a v u j e konanie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením L. J. C. zo dňa XX.X.XXXX č.k. XXXX/X/XXXX - XX bolo na základe oznámenia
zdravotníckeho zariadenia E. F. C. G. H. I. F. B. C., F. D. J. X, C., začaté konanie o prípustnosti prevzatia
a držania A. B., nar. X.X.XXXX, (ďalej len umiestnený) v zdravotníckom zariadení.

2. Uznesením č.k. XXXX/X/XXXX - XX zo dňa XX.X.XXXX súd umiestnenému ustanovil v zmysle ust. §

256 CMP procesného opatrovníka na ochranu jeho práv v tomto konaní.

3.UznesenímzodňaXX.X.XXXX,č.k.XXXX/X/XXXX-XX,súdrozhodol,žeprevzatieumiestneného do
zdravotníckeho zariadenia bez jeho písomného informovaného súhlasu, bolo prípustné. Toto uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa X.X.XXXX.

4. Z písomného podania F. I. H. J. F. J. M. N., O. zo dňa XX.X.XXXX – oznámenie o ukončení
nedobrovoľnej hospitalizácii, vyplýva, že umiestnený bol dňa XX.X.XXXX prijatý do F. I. B. N. F. P. E. F.
I. G. C., t.č. stav so zlepšením a pacient podpisuje informovaný súhlas s dobrovoľnou hospitalizáciou.

5. Podľa ust. § 264 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP),
zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď súd rozhodol, že

prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.

6. Podľa ust. § 265 CMP, po právoplatnosti uznesenia, ktorým súd vyslovil, že prevzatie umiestneného
do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné, pokračuje súd v konaní o prípustnosti
držania v zdravotníckom zariadení.

7. Podľa ust. § 267 CMP, uznesenie o prípustnosti držania v zdravotníckom zariadení musí byť vydané
do troch mesiacov od právoplatnosti uznesenia o prípustnosti prevzatia do
zdravotníckeho zariadenia.

8. Podľa ust. § 161 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015. Z.z. Civilný sporový poriadok (CSP), ak tento zákon
neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých

môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky"). Ak ide o nedostatok procesnej podmienky,
ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.9. V zmysle vyššie uvedených zákonných ustanovení súd zastavil konanie o prípustnosti držania
umiestneného v zdravotníckom zariadení, nakoľko umiestnený podpísal súhlas s hospitalizáciou, teda

nie je dôvod na pokračovanie v konaní o prípustnosť držania umiestneného v zdravotníckom zariadení.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníodjehodoručenianaMestskomsúdeKošice.V
zmysle ust. § 363 CSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažuje zanesprávne(odvolacie
dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.