Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 7, 2026

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 17P/77/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6625201977
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gabrielová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2026:6625201977.8

Uznesenie

Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloleté deti: A. B., narodená XX.XX.XXXX, C. B.,
narodená XX.XX.XXXX, B. B., narodený XX.XX.XXXX, D. B., narodená XX.XX.XXXX, E. B., narodený
XX.XX.XXXX, deti rodičov: matka - C. B., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XX, a otec - G. H.,
narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XX, toho času v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Banská
Bystrica-Kráľová,Sládkovičova2238/80,BanskáBystrica,detizastúpenékolíznymopatrovníkom:Úrad

práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, o nariadenie výchovného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na tunajšom súde je na návrh Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec vedené konanie o

uloženie výchovného opatrenia - napomenutie rodičov maloletých detí, že nedôsledným pristupovaním
k plneniu rodičovských povinností a svojou nedôslednosťou ohrozujú riadnu výchovu maloletých detí,
ako aj napomenutie maloletých detí, aby sa nedopúšťali konania, ktoré by mohlo niesť znaky páchania
priestupkov, trestných činov a dodržiavali právny poriadok Slovenskej republiky, rešpektovali pedagógov
a vychovávateľov a plnili si riadne povinnú školskú dochádzku.

2. Dňa 01.04.2026 navrhovateľ - Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec zobral návrh
na začatie konania späť z dôvodu, že Rozsudkom Okresného súdu Lučenec č.k. 17P/151/2025 -
63 zo dňa 10.02.2026 súd uložil horemenovaným deťom výchovné opatrenie - dohľad po dobu
dvanástich mesiacovod právoplatnostirozsudku.Majú zato, žesamostatnýnávrhtýkajúcisauloženia
výchovného opatrenia - dohľad, už nie je naďalej opodstatnený a preto na ňom netrvajú.

3. Podľa § 29 ods. 1, 2, 3 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len "CMP")
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.
Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

4. Pretože navrhovateľ - Úrad práce sociálnych vecí a rodiny zobral návrh na začatie konania
späť pred otvorením pojednávania, boli v danej právnej veci splnené zákonom dané podmienky pre
zastavenie konania, a preto súd rozhodol v zmysle § 29 ods. 1 CMP a konanie zastavil.

5. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

6. Výrok o trovách je založený na ustanovení § 52 CMP.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 62 ods. 1, 2 CMP je odvolanie možné odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo

neúplnezistilskutočnýstavveci.Odvolaciedôvodymožnomeniťadopĺňaťaždorozhodnutiaoodvolaní.

Podľa§63CMPvodvolacomkonanímožnouvádzaťnovéskutkovétvrdeniaapredkladaťnovédôkazné
návrhy.

Podľa § 64 CMP zmena návrhu na začatie konania je v odvolacom konaní prípustná.

Podľa § 65 CMP odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach, v ktorých možno
začať konanie aj bez návrhu.

Podľa § 66 CMP odvolací súd nie je odvolacími dôvodmi viazaný.

Podľa § 67 CMP na vady konania pred súdom prvej inštancie prihliada odvolací súd, len ak mali za
následok nesprávne rozhodnutie vo veci.

Podľa § 367 ods. 4 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak
sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh

na súdny výkon rozhodnutia.