Rozsudok – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 6, 2026

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 33T/34/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2325010491
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Veronika Pravdová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2026:2325010491.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta v konaní pred samosudkyňou JUDr. Ing. Veronikou Pravdovou v trestnej veci

obžalovaného A. B., na hlavnom pojednávaní konanom v Galante dňa 6.5.2026 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný A. B., C. X.X.XXXX D. E., F. G. H. XXXX/X, H., I. C. J. D. XXX/XX, H., K. L., H. M.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

od presne nezistenej doby do 16.05 hod. dňa 12.2.2025 v meste L., N. XX u seba v peňaženke, bez
povolenia príslušného štátneho orgánu, prechovával 1 ks vrecúško s tlakovým uzáverom s obsahom

metamfetamínu s hmotnosťou 0,641 g a priemernou koncentráciou účinnej látky metamfetamín 75,1
% hmotnostných, obsahujúci 481 mg absolútneho metamfetamínu a 1 ks vrecúško s tlakovým
uzáverom s obsahom sušeného konope (marihuana) s celkovou hmotnosťou 0,230 g a priemernou
koncentráciou účinnej látky delta-9- tetrahydrokanabinol 16,8 % hmotnostného obsahujúceho 39 mg
celkovo dostupného delta-9-tetrahydrokanabinolu, pričom metamfetamín je v zmysle zákona Národnej
rady Slovenskej republiky č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch
v znení neskorších predpisov zaradený do II. skupiny psychotropných látok a rastliny rodu Cannabis

(konope) sú zaradené do I. skupiny omamných látok a delta-9-tetrahydrokanabinol je zaradený do II.
skupiny psychotropných látok,

teda

neoprávnene prechovával omamnú látku konope a psychotropnú látku obsahujúcu akýkoľvek
tetrahydrokanabinol a inú psychotropnú látku ako psychotropnú látku obsahujúcu akýkoľvek
tetrahydrokanabinol, izomer alebo jeho stereochemický variant (THC), v malom množstve,

tým spáchal

prečin neoprávnené prechovávanie omamnej látky a psychotropnej látky podľa § 171 odsek 1, odsek
2, odsek 3 Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá :

Podľa § 171 odsek 3 Trestného zákona a § 56 odsek 1, odsek 2, odsek 3 Trestného zákona a § 57 odsek
1 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona, nezistiac
priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona peňažný
trest vo výške 1.200,- (tisícdvesto) Eur.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený náhradný trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov. o d ô v o d n e n i e :

S poukazom na § 172 ods. 2 Trestného poriadku písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko obžalovaný a prokurátorka sa bezprostredne po vyhlásení rozsudku na hlavnom

pojednávaní vzdali odvolania a obžalovaný zároveň výslovne vyhlásil, že nesúhlasí s podaním odvolania
v jeho prospech osobami uvedenými v § 308 ods. 2 Trestného poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku vo výroku o vine nie je možné podať odvolanie ani dovolanie okrem dovolania
podľa § 371 odsek 1 písmeno c) Trestného poriadku. Proti tomuto rozsudku vo výroku o treste je
možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom Okresného súdu Galanta

na Krajský súd v Trnave. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie
rozsudku. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje,
a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku prechádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré
podáva za obžalovaného jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného alebo za

zúčastnenú osobu ich splnomocnenec, musí byť zároveň odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Oprávnená osoba sa môže vzdať práva podať odvolanie. V prospech obžalovaného môžu rozsudok
odvolaním napadnúť i príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec,
manžel a druh. Obžalovaný môže výslovne vyhlásiť, že nesúhlasí s podaním odvolania vo svoj prospech

jeho príbuznými v priamom rade, jeho súrodencami, osvojiteľom, osvojencom, manželom a druhom.
Odvolanie má odkladný účinok.