Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 15, 2026

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 14C/14/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6926200624
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriána Morongová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2026:6926200624.1

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobcu: A. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom C. XXXX/
XX,D.E.,zast.Právnapomocpoškodeným,sosídlomJankaKráľa200/12,Lipany,IČO:50951947proti
žalovanému: F. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom C. XXXX/XX, D. E. v konaní o určenie vlastníckeho
práva k nehnuteľnosti a hnuteľnej veci, takto

r o z h o d o l :

Konanie sa zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súdny poplatok zo žaloby je povinný zaplatiť žalobca a poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby
(§ 2 ods. 1 písm. a/, § 5 ods. 1 písm. a/ zákona o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov č. 71/1992 Zb., ďalej ako ,,ZoSP“).
2. Poplatok vo výške 90,- Eur (položka 1 písm. a/ sadzobníka) je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.
3. Pretože žalobca si poplatkovú povinnosť nesplnil, súd ho na zaplatenie poplatku vyzval a zároveň

ho upozornil, že konanie bude zastavené, ak nebude poplatok v lehote 10 dní zaplatený. Výzva na
zaplatenie bola žalobcovi doručená dňa 20. 03. 2026.
4.1 Podľa § 10 ods. 1 ZoSP, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil
v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy, ak aj napriek výzve poplatok
nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník

vo výzve poučený.
4.2 Podľa § 11 ods. 3 prvej vety ZoSP, poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania,
odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba,
návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo
späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo
dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.

5.1 Podľa § 14 ods. 3 ZoSP, v sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie
súdneho poplatku nemožno namietať skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty na zaplatenie súdneho
poplatku.
5.2 Podľa § 14 ods. 4 ZoSP, v konaní podľa tohto zákona koná a rozhoduje vyšší súdny úradník vrátane
rozhodovania o zastavení konania. Sudca v konaní koná a rozhoduje o sťažnostiach proti rozhodnutiam
vyššieho súdneho úradníka. Ak sa sťažnosti vyhovie v plnom rozsahu, rozhodnutie nemusí obsahovať

odôvodnenie.

6.1 Vzhľadom na tú skutočnosť, že v stanovenej lehote súdny poplatok zaplatený nebol, súd postupoval
podľa ust. § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov č. 71/1992
Zb. a konanie vo veci zastavil.
6.2 Nakoľko bol súdny poplatok zaplatený po uplynutí lehoty, o jeho vrátení bude rozhodnuté po

právoplatnosti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od

doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.