Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 16, 2026

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 3P/57/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1226201253
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Škultétyová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2026:1226201253.2

Uznesenie

Mestský súd Bratislava II vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa (ženského pohlavia): Neurčené,
neurčené, narodená XX.XX.XXXX, toho času v Univerzitnej nemocnici Bratislava, R. Q. Y.. O. G.
J., G. XX, U., zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava,
Odbor sociálnych vecí a rodiny, Oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, so sídlom
Vazovova 7/A, Bratislava dieťa rodičov: matka neuvedená, otec neuvedený, o návrhu Úradu práce,

sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Odbor sociálnych vecí a rodiny, Oddelenie sociálnoprávnej ochrany
detí a sociálnej kurately so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, na nariadenie neodkladného opatrenia,
takto

r o z h o d o l :

I Nariaďuje sa neodkladné opatrenie nasledujúceho znenia:
Súd dočasne umiestňuje maloleté dieťa (ženského pohlavia): Neurčené, neurčené, narodená
XX.XX.XXXX, toho času v Univerzitnej nemocnici Bratislava, pracovisko Q. Y.. O. G. J., G. XX, U. do

starostlivosti O. pre D. G. N. R. Q.. K.., Y. Y.D. R. XX, U. a to na dobu najdlhšie šesť mesiacov od
vykonateľnosti tohto uznesenia, tj. najneskôr do XX.XX.2026.

Súd ukladá povinnosť Univerzitnej nemocnici Bratislava, pracovisko: Q. O. G. J., G. XX, U. odovzdať
maloleté dieťa: Neurčené, neurčené, narodená XX.XX.XXXX, do starostlivosti O. pre D. G. N. R. Q..

K.., so sídlom R. XX, U..

II Neodkladné opatrenie je vykonateľné dňom jeho vyhotovenia.

III Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava sa návrhom doručeným súdu 15.04.2026 domáha

nariadenia neodkladného opatrenia, ktorým sa maloleté dieťa ženského pohlavia: Neurčené, neurčené,
narodená XX.XX.XXXX (ďalej len „maloletá“), toho času nachádzajúca sa v Univerzitnej nemocnici
Bratislava, pracovisko Q. Y.. O. a J., G. XX, U. (ďalej len „Q. Y.. O. G. J.“) odovzdá do starostlivosti
O. pre D. G. N. R. Q.. K.., Y. Y. R. XX, U., a to do právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej. Návrh
odôvodnilitým,žeQ.Y..O.G.J.D.XX.XX.XXXXsignalizovalanarodeniedieťaťazanonymnéhopôrodu,
ženského pohlavia, meno Neurčené priezvisko Neurčené, narodená XX.XX.XXXX. Maloleté dieťa sa

toho času nachádza v Q. Y.. O. G. J. T. U.. Podľa vyjadrenia ošetrujúceho lekára (lekárska správa zo
dňa XX.XX.XXXX) zo dňa je dieťa v poriadku, v kompenzovanom stave a v krátkom čase môže byť z
nemocnice prepustené. Kolízny opatrovník kontaktoval O. pre D. G. N. R. Q.. K.., R. XX, U., ktoré má
kapacitu pre zabezpečenie starostlivosti o maloletú. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, navrhli
vydať uznesenie o neodkladnom opatrení, ktorým bude maloletý odovzdaný do starostlivosti zariadenia
na výkon rozhodnutia súdu.

2. Súd pri rozhodovaní vychádzal z dôkazov: návrh ÚPSVaR Bratislava z XX.XX.XXXX súdu doručený
15.04.2026, predbežná lekárska správa o zdravotnom stave maloletej zo dňa XX.XX.XXXX, žiadosťo zabezpečenie NRS, pričom zistil tento stav: maloletá sa narodila dňa XX.XX.XXXX v Univerzitnej
nemocnici Bratislava, R.: Q. O. G. J., G. XX, U. z anonymného pôrodu. Toho času sa nachádza v
nemocnici, ktorá však signalizovala, že sa blíži termín jej prepustenia, a preto je potrebné maloletú

umiestniť do zariadenia, kde bude mať zabezpečenú kompletnú starostlivosť.
3. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (CSP), pred začatím
konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.
4. Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

5. Podľa § 367 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (CMP), neodkladným
opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti
toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti.
6. Podľa § 367 ods. 3 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.
7. Súd preskúmal návrh na nariadenie neodkladného opatrenia a oboznámil sa s listinnými dôkazmi

priloženými k návrhu, pričom dospel k záveru, že návrh je dôvodný.
8. Neodkladné opatrenie predstavuje inštitút neodkladnej procesnej ochrany, ktorým sa bezodkladne
upravujú pomery účastníkov konania. Vzhľadom na charakter neodkladného opatrenia ako nástroja
zabezpečujúceho úpravu pomerov v rozsahu odôvodnenom naliehavou potrebou súd v konaní o
nariadenie neodkladného opatrenia rozhoduje iba na základe skutočností a tvrdení uvedených v návrhu

a na základe predložených listinných dôkazov, ktoré by mali hodnoverne osvedčovať stav tvrdený
v návrhu. Pri ich zisťovaní nemusí dbať na všetky formality, ako je to pri dokazovaní. Postačuje,
že osvedčená skutočnosť sa mu vzhľadom na všetky okolnosti javí ako nanajvýš pravdepodobná.
Základným predpokladom prípustnosti a dôvodnosti neodkladného opatrenia je teda tvrdenie a
osvedčenie existencie právneho vzťahu medzi účastníkmi konania a nevyhnutnosť bezodkladnej úpravy

právneho vzťahu medzi nimi. Navrhovateľ teda musí osvedčiť, že bez okamžitej, hoci i len dočasnej,
úpravy právnych pomerov by bolo právo ohrozené. Pokiaľ má mať navrhované neodkladné opatrenie
len dočasnú povahu, jeho nariadením nemôže byť navodený nezvratný stav. Neodkladným opatrením
nemožno s poukazom na princíp proporcionality obmedziť povinný subjekt neprimeraným spôsobom
alebo nad nevyhnutný rozsah.

9. Vykonaným dokazovaním mal súd preukázané, že maloletá sa narodila z anonymného pôrodu, toho
času sa nachádza v Univerzitnej nemocnici Bratislava, pracovisko: Q. O. G. J., G. XX, U., pričom je
bezodkladne potrebné zabezpečiť jej riadnu starostlivosť, aktuálne nahradzujúcu starostlivosť rodičov.
Je preto nevyhnutné a v záujme maloletej jej okamžité odovzdanie do starostlivosti O. pre D. G. N.,
nariadením neodkladného opatrenia. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd návrhu vyhovel

a podľa § 367 ods. 1 CMP uložil zdravotníckemu zariadeniu, v ktorom sa dieťa nachádza odovzdať
maloletúdňomvyhotovenianeodkladnéhoopatreniaO.preD.G.N.R.Q..K..,Y.Y.R.XX,U.(výrokI)ato
v zmysle ustanovenia § 367 ods. 2 CMP dočasne, najdlhšie na dobu šiestich mesiacov od vykonateľnosti
tohto uznesenia, tj. najneskôr do 16.10.2026.
10. Toto neodkladné opatrenie je vykonateľné dňom jeho vyhotovenia v zmysle § 367 ods. 4 CMP (výrok

II).
11. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak (výrok III).

Poučenie:

Proti výroku II tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.

Proti výroku I a III tohto uznesenia je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia
na Mestskom súde Bratislava II. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie
vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnená podať návrh

na výkon rozhodnutia podľa osobitného predpisu