Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Štubniaková
Legislation area – Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu and Majetok
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/19/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6726010110
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2026:6726010110.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen samosudkyňou JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 31.03.2026, takto
r o z h o d o l :
Obvinený
A. B. C. XX.XX.XXXX D. E. E., trvale bytom C. F. XX, G., občan SR
j e v i n n ý ,
že
dňa 29.03.2024 v presne nezistenom čase od 19:00 hod. do približne 20:00 hod. v meste Zvolen pred
rodinným domom na adrese C. F. H. XX pri ceste I/66 (E77) uhlovou brúskou napílil kovové zvodidlá
slúžiace ako záchytné bezpečnostné zariadenie na cestnej komunikácii a to tak, že rozpílil kovové
zvodidlá jedným kolmým rezom dlhým približne 18 cm po výške zvodidla a na konci kovového zvodidla
urobil ďalší rez dlhý približne 5 cm vo výške zvodidla, čím poškodením kovových zvodidiel spôsobil ich
vlastníkovi subjektu Slovenská správa ciest, Dúbravská cesta č. 1152/3, 841 04 Bratislava- mestská
časť Karlova Ves, IČO: 00003328, škodu v celkovej výške 753,96 Eur,
t e d a
- poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu
- úmyselne ohrozil prevádzku všeobecne prospešného zariadenia
č í m s p á c h a l
prečin: poškodzovanie cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona účinného do 05.08.2024
prečin: poškodzovanie a ohrozovanie prevádzky všeobecne prospešného zariadenia podľa § 286
odsek 1 písmeno h) Trestného zákona účinného do 05.08.2024
Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 286 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 37 písm. h), § 38 ods. 2, § 46 Tr. zákona na úhrnný trest
odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť)
mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obvinenému u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenému Slovenská
správa ciest, Dúbravská cesta č. 1152/3, 841 04 Bratislava- mestská časť Karlova Ves, IČO: 00003328
škodu titulom nákladov na opravu poškodených zvodidiel vo výške 753,96 Eur (sedemstopäťdesiattri
eur a deväťdesiatšesť centov).
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.