Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Štubniaková

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoVšeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu a Majetok

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/19/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6726010110

Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2026:6726010110.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudkyňou JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 31.03.2026, takto

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B. C. XX.XX.XXXX D. E. E., trvale bytom C. F. XX, G., občan SR

j e v i n n ý ,

že

dňa 29.03.2024 v presne nezistenom čase od 19:00 hod. do približne 20:00 hod. v meste Zvolen pred
rodinným domom na adrese C. F. H. XX pri ceste I/66 (E77) uhlovou brúskou napílil kovové zvodidlá

slúžiace ako záchytné bezpečnostné zariadenie na cestnej komunikácii a to tak, že rozpílil kovové
zvodidlá jedným kolmým rezom dlhým približne 18 cm po výške zvodidla a na konci kovového zvodidla
urobil ďalší rez dlhý približne 5 cm vo výške zvodidla, čím poškodením kovových zvodidiel spôsobil ich
vlastníkovi subjektu Slovenská správa ciest, Dúbravská cesta č. 1152/3, 841 04 Bratislava- mestská
časť Karlova Ves, IČO: 00003328, škodu v celkovej výške 753,96 Eur,

t e d a

- poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu

- úmyselne ohrozil prevádzku všeobecne prospešného zariadenia

č í m s p á c h a l

prečin: poškodzovanie cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona účinného do 05.08.2024

prečin: poškodzovanie a ohrozovanie prevádzky všeobecne prospešného zariadenia podľa § 286
odsek 1 písmeno h) Trestného zákona účinného do 05.08.2024

Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 286 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 37 písm. h), § 38 ods. 2, § 46 Tr. zákona na úhrnný trest
odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť)
mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obvinenému u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenému Slovenská
správa ciest, Dúbravská cesta č. 1152/3, 841 04 Bratislava- mestská časť Karlova Ves, IČO: 00003328
škodu titulom nákladov na opravu poškodených zvodidiel vo výške 753,96 Eur (sedemstopäťdesiattri
eur a deväťdesiatšesť centov).

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na

postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.

Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná

oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.