Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Štubniaková
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu a Majetok
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/19/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6726010110
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2026:6726010110.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen samosudkyňou JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 31.03.2026, takto
r o z h o d o l :
Obvinený
A. B. C. XX.XX.XXXX D. E. E., trvale bytom C. F. XX, G., občan SR
j e v i n n ý ,
že
dňa 29.03.2024 v presne nezistenom čase od 19:00 hod. do približne 20:00 hod. v meste Zvolen pred
rodinným domom na adrese C. F. H. XX pri ceste I/66 (E77) uhlovou brúskou napílil kovové zvodidlá
slúžiace ako záchytné bezpečnostné zariadenie na cestnej komunikácii a to tak, že rozpílil kovové
zvodidlá jedným kolmým rezom dlhým približne 18 cm po výške zvodidla a na konci kovového zvodidla
urobil ďalší rez dlhý približne 5 cm vo výške zvodidla, čím poškodením kovových zvodidiel spôsobil ich
vlastníkovi subjektu Slovenská správa ciest, Dúbravská cesta č. 1152/3, 841 04 Bratislava- mestská
časť Karlova Ves, IČO: 00003328, škodu v celkovej výške 753,96 Eur,
t e d a
- poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu
- úmyselne ohrozil prevádzku všeobecne prospešného zariadenia
č í m s p á c h a l
prečin: poškodzovanie cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona účinného do 05.08.2024
prečin: poškodzovanie a ohrozovanie prevádzky všeobecne prospešného zariadenia podľa § 286
odsek 1 písmeno h) Trestného zákona účinného do 05.08.2024
Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 286 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 37 písm. h), § 38 ods. 2, § 46 Tr. zákona na úhrnný trest
odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť)
mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obvinenému u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenému Slovenská
správa ciest, Dúbravská cesta č. 1152/3, 841 04 Bratislava- mestská časť Karlova Ves, IČO: 00003328
škodu titulom nákladov na opravu poškodených zvodidiel vo výške 753,96 Eur (sedemstopäťdesiattri
eur a deväťdesiatšesť centov).
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.