Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Lucia Šupenová
Judgement form – Rozsudok
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 5Ps/19/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6625203271
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Šupenová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2026:6625203271.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec pred sudcom JUDr. Lucia Šupenová vo veci obmedzenia spôsobilosti na právne
úkony: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: C. A. D. XXX/X, XXX XX E., štátna občianka SR, zast.
procesným opatrovníkom: E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: F. F. XX, XXX XX D., štátna občianka
SR, v konaní o návrhu navrhovateľa: G. H. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: I. J. B. XXX/X, XXX XX
K., o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony, takto
r o z h o d o l :
I. Súd o b m e d z u j e spôsobilosť na právne úkony A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom: A. L. D. XXX/X, XXX XX E., v oblasti:
- samostatného nakladania s finančnými prostriedkami prevyšujúcimi 20,-Eur jednorazovo
a prevyšujúcimi 100,-Eur mesačne,
- preberania dôchodku a iných peňažných dávok,
- rozhodovania o poskytovaní zdravotnej starostlivosti, vrátane rozhodovania o potrebe, spôsobe,
čase a mieste liečenia, hospitalizácie, rozhodovania o vstupe a výstupe zo zdravotníckeho zariadenia,
poskytovania informatívneho súhlasu k zdravotnej starostlivosti a liečebnej spolupráce,
- majetkovoprávnych rozhodnutí o prevode, predaji či kúpe hnuteľného i
nehnuteľného majetku v akejkoľvek hodnote,
- pri uzatváraní zmlúv a dohôd, ktoré by ju zaväzovali k plneniu materiálnych alebo finančných povinností
(uzatváranie zmlúv o pôžičkách, hypotékach, mobilných operátorov),
- vykonávania administratívnych úkonov vyžadujúcich si kontakt s úradmi, štátnymi orgánmi, orgánmi
verejnej správy, súdmi, orgánmi činnými v trestnom konaní, finančnými a bankovými inštitúciami,
prípadne inými úradmi poskytujúcimi služby, vrátane rozhodovania o mieste trvalého alebo prechodného
bydliska, preberania poštových zásielok,
- o poskytovaní sociálnych služieb, vrátane rozhodovania o umiestnení, vstupe a výstupe do a zo
zariadenia sociálnych služieb, poskytovania informatívneho súhlasu v sociálnej starostlivosti.
II. Súd u s t a n o v u j e obmedzenej spôsobilosti na právne úkony A. B., nar. XX.XX.XXXX opatrovníka
p. G. B. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: I. J. B. XXX/X, XXX XX K., ktorý
j e o p r á v n e n ý a p o v i n n ý zastupovať obmedzenú spôsobilosti na právne úkony v oblasti:
- samostatného nakladania s finančnými prostriedkami prevyšujúcimi 20,-Eur jednorazovo
a prevyšujúcimi 100,-Eur mesačne,
- preberania dôchodku a iných peňažných dávok,
- rozhodovania o poskytnutí zdravotnej starostlivosti, vrátane rozhodovania o potrebe, spôsobe, čase
a mieste liečenia, hospitalizácie, rozhodovania o vstupe a výstupe zo zdravotníckeho zariadenia,
poskytovania informatívneho súhlasu k zdravotnej starostlivosti a liečebnej spolupráce,
- majetkovoprávnych rozhodnutí o prevode, predaji či kúpe hnuteľného i
nehnuteľného majetku v akejkoľvek hodnote,
- pri uzatváraní zmlúv a dohôd, ktoré by zaväzovali osobu obmedzenú spôsobilosti na právne úkony
k plneniu materiálnych alebo finančných povinností (uzatváranie zmlúv o pôžičkách, hypotékach,
mobilných operátorov),- vykonávania administratívnych úkonov vyžadujúcich si kontakt s úradmi, štátnymi orgánmi, orgánmi
verejnej správy, súdmi, orgánmi činnými v trestnom konaní, finančnými a bankovými inštitúciami,
prípadne inými úradmi poskytujúcimi služby, vrátane rozhodovania o mieste trvalého alebo prechodného
bydliska, preberania poštových zásielok,
- o poskytovaní sociálnych služieb, vrátane rozhodovania o umiestnení, vstupe a výstupe do a zo
zariadenia sociálnych služieb, poskytovania informatívneho súhlasu v sociálnej starostlivosti.
III. Opatrovník j e o p r á v n e n ý hospodáriť s finančnými prostriedkami a majetkom opatrovanca
v rozsahu bežnej správy majetku.
IV. V podstatných veciach p o t r e b u j e súhlas súdu.
V. Opatrovník j e p o v i n n ý vyhotoviť do 2 mesiacov od právoplatnosti tohto rozsudku súpis
spravovaného majetku opatrovanca a doručiť ho súdu.
VI.Opatrovník je povinný najmenejdvakrátročnevždyk30.06.ak31.12.príslušnéhokalendárneho
roka za predchádzajúce polročné obdobie predkladať súdu správu o opatrovancovi a o nakladaní s jeho
majetkom a po skončení funkcie j e opatrovník p o v i n n ý do 2 mesiacov predložiť súdu záverečný
účet zo správy majetku opatrovanca.
VII. Trovy dôkazu p l a t í štát.
VIII. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2.Podľa § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b/ to ustanovuje tento zákon.
3.Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa vzdali následne práva
podať odvolanie. Z tohto dôvodu súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval v súlade s dikciou
§ 221 Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku.
4.Podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov
konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie.
Podľa § 368 Civilného sporového poriadku, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať.
Vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozsudku.
Podľa § 227 ods. 1 Civilného sporového poriadku, doručený rozsudok, ktorý nemožno napadnúť
odvolaním je právoplatný.
Podľa § 227 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak proti rozsudku nemožno podať odvolanie je
právoplatný doručením.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.