Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Ing. Marianna Kertésová
Legislation area – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 29Pc/9/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7726200669
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Marianna Kertésová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2026:7726200669.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Michalovce, sudkyňou JUDr. Ing. Mariannou Kertésovou, v právnej veci navrhovateľky
( osoby oprávnenej na výživné) A. B. , nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, A. proti osobe povinnej platiť
výživné A. D. B. , nar. X.X.XXXX, bytom E. XX, A. , o zvýšenie výživného pre plnoleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
I. Mení rozsudok Okresného súdu Michalovce sp.zn. 6C/45/2011 zo dňa 23.5.2011 tak, že zvyšuje
výživné, ktoré je povinný platiť otec na plnoletú A. B., nar. XX.XX.XXXX zo sumy 90,- Eur na sumu
250,- Eur mesačne a to k rukám plnoletej A. B., nar. XX.XX.XXXX vždy k 6-tému dňu v mesiaci, počnúc
podaním návrhu dňa 20.2.2026.
II. Dlžné výživné vo výške 160,- Eur umožňuje otcovi splatiť v splátkach spolu s bežným výživným do
6-tého dňa v mesiaci vopred.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa ust. § 221 písm. a) z. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože všetky osoby oprávnené podať odvolanie sa
po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania ( § 368 CSP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 CMP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.