Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by JUDr. Alena Sabová

Legislation area – Občianske právoOstatné

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 14Csp/9/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125329368
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Sabová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:6125329368.3

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci žalobcu: Home Credit Slovakia, a.s., IČO: 36 234 176, so sídlom
Krajinská 2954/32, Piešťany, zastúpený: Advokátska kancelária GOLIAŠOVÁ GABRIELA s.r.o., so
sídlom 1. mája 173/11, Trenčín, IČO: 47 234 679, proti žalovanej: A. B., narodená XX.XX.XXXX, bytom
C. XX, D., o zaplatenie 2 315,49 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s ch v a ľ u j e zmier tohto znenia:

1. Súd konanie v časti o zaplatenie istiny 383,20 eur z a s t a v u j e .

2. Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 1 932,29 eur spolu s úrokom vo výške
62,83 eur a úrokom z omeškania 7,65 % ročne zo sumy 2 325,59 eur od 16.4.2025

do 23.06.2025, úrokom z omeškania 7,65 % ročne zo sumy 2 292,29 eur od 24.6.2025 do 24.7.2025,
úrokom z omeškania 7,65 % ročne zo sumy 2 258,99 eur od 25.7.2025 do 21.08.2025, úrokom z
omeškania 7,65 % ročne zo sumy 2 225,69 eur od 22.08.2025 do 23.09.2025, úrokom z omeškania
7,65 % ročne zo sumy 2 192,39 eur od 24.09.2025 do 20.11.2025, úrokom z omeškania 7,65 % ročne
zo sumy 2 142,39 eur od 21.11.2025 do 22.12.2025, úrokom z omeškania 7,65 % ročne zo sumy 2

092,39 eur od 23.12.2025 do 22.01.2026, úrokom z omeškania 7,65 % ročne zo sumy 2 042,39 eur
od 23.1.2026 do 20.02.2026, úrokom z omeškania 7,65 % ročne zo sumy 1 992,39 eur od 21.02.2026
do 20.03.2026, úrokom z omeškania 7,65 % ročne zo sumy 1 942,39 eur od 21.03.2026 do zaplatenia,
trovy konania vo výške 460,20 eur, a to všetko v splátkach vo výške 80 eur mesačne splatných vždy
do 20. dňa v kalendárnom mesiaci, počnúc splatnosťou prvej splátky do 20.06.2026 a následne až do
zaplatenia, pod následkom straty výhody splátok neuhradením čo i len jednej splátky riadne a včas.

II. Súd vracia žalobcovi – Home Credit Slovakia, a.s., IČO: 36234176, so sídlom Krajinská 2954/32,
921 01 Piešťany, súdny poplatok vo výške 62,10 eur, po právoplatnosti tohto uznesenia na účet č. IBAN:
E., VS: 7310028959 prostredníctvom Slovenská pošta, a.s. – prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631
124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa návrhom doručeným súdu dňa 13.06.2025 domáhal, aby súd uložil žalovanej povinnosť

zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 2 315,49 eur s príslušenstvom, zároveň si uplatnil trovy konania.

2. Žalobca vo svojom podaní zo dňa 16.04.2026 navrhol uzatvorenie zmieru v nasledovnom znení: „I.
Súd konanie v časti o zaplatenie istiny 383,20 eur zastavuje. II. Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi
sumu vo výške 1 932,29 eur spolu s úrokom vo výške 62,83 eur a úrokom z omeškania 7,65 % ročne
zo sumy 2 325,59 eur od 16.4.2025 do 23.06.2025, úrokom z omeškania 7,65 % ročne zo sumy 2

292,29 eur od 24.6.2025 do 24.7.2025, úrokom z omeškania 7,65 % ročne zo sumy 2 258,99 eur od
25.7.2025 do 21.08.2025, úrokom z omeškania 7,65 % ročne zo sumy 2 225,69 eur od 22.08.2025 do23.09.2025, úrokom z omeškania 7,65 % ročne zo sumy 2 192,39 eur od 24.09.2025 do 20.11.2025,
úrokom z omeškania 7,65 % ročne zo sumy 2 142,39 eur od 21.11.2025 do 22.12.2025, úrokom z
omeškania 7,65 % ročne zo sumy 2 092,39 eur od 23.12.2025 do 22.01.2026, úrokom z omeškania

7,65 % ročne zo sumy 2 042,39 eur od 23.1.2026 do 20.02.2026, úrokom z omeškania 7,65 % ročne zo
sumy 1 992,39 eur od 21.02.2026 do 20.03.2026, úrokom z omeškania 7,65 % ročne zo sumy 1 942,39
eur od 21.03.2026 do zaplatenia, trovy konania vo výške 460,20 eur, a to všetko v splátkach vo výške
80 eur mesačne splatných vždy do 20. dňa v kalendárnom mesiaci, počnúc splatnosťou prvej splátky
do 20.06.2026 a následne až do zaplatenia, pod následkom straty výhody splátok neuhradením čo i len

jednej splátky riadne a včas.“.

3. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O
uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje;

neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Súd by mal na strany sporu pôsobiť mediačne, t. j. o uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Táto
zásada je zvýraznená aj v ďalších ustanoveniach Civilného sporového poriadku (napríklad § 170 ods. 2 a
§ 179 ods. 2). Jediným predpokladom pre schválenie zmieru je súlad so všeobecne záväznými právnymi

predpismi. Úlohou súdu je vykonať dokazovanie len v takom rozsahu, aby mal preukázané, že navrhnutý
zmier nie je v rozpore s kogentnými ustanoveniami právnych predpisov, alebo ich neobchádza. Nie
je úlohou súdu vykonať dokazovanie v takom rozsahu, aký by si vyžadovalo autoritatívne rozhodnutie
súdu (uznesenie Najvyššieho súdu SR z 19. októbra 2010, sp. zn. 5MCdo/11/2009). Obsah zmieru
môže prekročiť rámec predmetu konania, no vždy musí byť z neho zrejmé, ako boli vyporiadané nároky,

ktoré boli predmetom konania. Znenie zmieru musí byť presne a určito formulované, aby nevznikali
pochybnosti pri jeho výkone.

6. Súd dospel k záveru, že navrhnuté znenie zmieru nebolo v rozpore s kogentnými ustanoveniami
právnych predpisov a ani ich neobchádza. Zároveň je navrhnutý zmier dostatočne presný a určitý

a v navrhnutom znení aj vykonateľný. Vzhľadom na uvedené preto súd zmier na žiadosť strán schválil
tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia. Súčasťou zmieru je aj náhrada trov konania, preto súd
o nároku na náhradu trov konania nerozhodoval samostatným rozhodnutím.

7. Podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra

trestov v znení neskorších predpisov, ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru do
začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia
strany alebo účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania, vráti sa im 50 % zo všetkých
zaplatenýchpoplatkov.Aksprávnysúdzastavíkonanieosprávnejžalobezdôvoduuspokojeniažalobcu,
vráti sa žalobcovi 75 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom

rozsahusúdpoplatoknevyberieauznesenieouloženejpovinnostizaplatiťpoplatokvuvedenomrozsahu
zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

8. Podľa § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov, orgány uvedené v § 3, ktoré a) nie sú zapojené do centrálneho

systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení
poplatku alebo preplatku daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu alebo sídla poplatníka,
ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry
nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného

zákona a daňový úrad vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia,
b) sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry

nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného
zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.9. V súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd vrátil žalobcovi zaplatený súdny poplatok zo
žaloby v rozsahu 90 %, t. j. 62,10 eur (§ 11 ods. 7), nakoľko konanie skončili strany schválením zmieru
pred začatím prvého pojednávania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP a contrario).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.