Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 1, 2026

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 7P/4/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5626200864

Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Klukoš

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2026:5626200864.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

- 2 - 7P/4/2026

Okresný súd Liptovský Mikuláš vo veci rozvodu navrhovateľa/manžela: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale

bytom: C. XXX proti manželke: D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: A. XXX, XXX XX E. F., spojeného
s úpravou výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom: B. B., nar. XX.XX.XXXX a B. B.,
nar. XX.XX.XXXX, na čas po rozvode manželstva, takto

r o z h o d o l :

- 2 - 7P/4/2026

Súd manželstvo navrhovateľa A. B., nar. XX.XX.XXXX a D. B., G. H., nar. XX.XX.XXXX, uzatvorené dňa
18.02.2022 na mestskom úrade v Ružomberku, ktoré je zapísané v knihe manželstiev matričného úradu

Ružomberok vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XXX, pod por. č. X rozvádza.

Maloleté deti B. B., nar. XX.XX.XXXX a B. B., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode zverujú do osobnej
starostlivosti matky s tým, že obidvaja rodičia budú maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

Otec maloletých detí B. B., nar. XX.XX.XXXX je povinný prispievať na výživu maloletého dieťaťa
výživným vo výške 180 eur a na výživu maloletej B. B., nar. XX.XX.XXXX vo výške 120 eur vždy do
každého 15 dňa v mesiaci vopred na účet matky maloletých detí vedených vo I. J., č. ú.: K. XXXX XXXX

XXXX XXXX XXXX počnúc právoplatnosťou výroku o rozvode manželstva.

Súd styk otca s maloletými deťmi neupravuje.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

- 2 - 7P/4/2026

1. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné

vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.Podľa § 2 ods.1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

Poučenie:

- 2 - 7P/4/2026

Proti rozsudku súdu prvej inštancie možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Liptovský Mikuláš písomne.

Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods.1,2 CSP) - a)
ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje, e) podpis, a ak ide
o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto
konania - uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa

rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 365 ods.1 CSP, odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený

sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok
nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na
zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov
k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie
prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 62 ods.1,2 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplnezistilskutočnýstavveci.Odvolaciedôvodymožnomeniťadopĺňaťaždorozhodnutiaoodvolaní.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na uskutočnenie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov; ak ide o rozhodnutie vo veciach maloletých
detí - rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako
peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Po vyhlásení rozsudku sa navrhovateľ, manželka navrhovateľa cestou jej právneho zástupcu a kol.
opatrovník mal. dieťaťa vzdali odvolania voči všetkým výrokovým častiam vyhláseného rozsudku.