Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by Mgr. Júlia Stuhlmann Podobová
Legislation area – Rodinné právo – Rozvod
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 86Pc/7/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3126201960
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Júlia Stuhlmann – Podobová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3126201960.1
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Trenčín, sudkyňou Mgr. Júliou Stuhlmann-Podobovou, v právnej veci navrhovateľky A.
B. C., D. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXXX/XX, B., proti manželovi navrhovateľky B. C., nar.
XX.XX.XXXX, bytom F. XXXX/XX, B., o rozvod manželstva, takto
r o z h o d o l :
Súd manželstvo navrhovateľky A. B. C., D. E., nar. XX.XX.XXXX a manžela navrhovateľky B. C., nar.
XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX v G. H., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu B., vo
zväzku XX, ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XX a v knihe manželstiev matričného
úradu mestskej časti mesta E., E., okres E., vo zväzku I., ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým
číslom XX, r o z v á d z a .
Žiaden z účastníkov konania n e m á nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Odvolanie proti tomuto rozsudku nie je prípustné vzhľadom k tomu, že na pojednávaní bol vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania; z rovnakého
dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie (§ 221 Civilného sporového poriadku
v spojení s § 2 Civilného mimosporového konania).
Rozsudok nadobudne právoplatnosť posledným doručením.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.