Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Zuzana Krajčovicová

Legislation area – Rodinné právoVyživovacie povinnosti

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 38Pc/47/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125454815
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Krajčovicová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6125454815.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica, v konaní pred sudcom JUDr. Zuzanou Krajčovicovou, v právnej veci

oprávnenej na výživné: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XX, C. C., zast. splnomocneným
zástupcom: D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XX, C. C., proti povinnému na výživné: D. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XX, C. C., o zvýšenie vyživovacej povinnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Otec oprávnenej na výživné A. B., nar. XX.XX.XXXX je p o v i n n ý prispievať na jej
výživu zvýšeným výživným zo sumy 100 eur mesačne na sumu 150 eur mesačne, do každého 20. dňa
v mesiaci k rukám oprávnenej na výživné, počnúc dňom 10.12.2025.

II. Zameškané výživné za obdobie od 10.12.2025 do 02.04.2026 na oprávnenú na výživné A. B., nar.
XX.XX.XXXX vo výške 185,48 eur súd otcovi p o v o ľ u j e splácať v 50 eurových mesačných splátkach
spolu s bežným výživným až do zaplatenia, pod hrozbou straty výhody splátok pri nezaplatení čo i len
jednej splátky, počnúc dňom vykonateľnosti tohto rozhodnutia.

III. Týmto dochádza k z m e n e rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 32P/270/2013 zo
dňa 04.11.2013 vo výroku o vyživovacej povinnosti otca voči oprávnenej na výživné.

o d ô v o d n e n i e :

1.

Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2.
Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok písomné vyhotovenie rozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

3.
S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
odôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, resp.
ich zástupcov, ktorí sa na pojednávaní vzdali práva na podanie odvolania proti vyhlásenému rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Banská Bystrica ku Krajskému súdu v Žiline, avšak podané odvolanie by nebolo právne účinné,pretože účastníci konania sa práva podať odvolanie výslovne vzdali do zápisnice na súde po vyhlásení
rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.