Uznesenie – Opatrovníctvo ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 2, 2026

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 15Ps/3/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8226200535
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Hanuščaková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2026:8226200535.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v opatrovníckej veci A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XX, XXX XX D., zast.
opatrovníkom A. E. F., vyššou súdnou úradníčkou Okresného súdu Bardejov, o odvolanie a ustanovenie
opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

Súd o d v o l á v a z funkcie opatrovníka G. H., nar. X.X.XXXX, bytom C. XXX, ktorá bola ustanovená
za opatrovníka A. B., nar. XX.X.XXXX rozsudkom Okresného súdu Bardejov zo dňa 24.5.2023, č.k.

1Ps/27/2022-67.

Súd u s t a n o v u j e A. B., nar. XX.X.XXXX za opatrovníka A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XX,
ktorý je povinný sa o neho starať, chrániť jeho záujmy, zastupovať ho v rozsahu v ktorom nemôže A.
B., nar. XX.X.XXXX konať samostatne.

Opatrovník A. B., nar. XX.X.XXXX je p o v i n n ý súdu predložiť k 30.6. a k 31.12. každého roka
správu o opatrovancovi A. B., nar. XX.X.XXXX.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Predmetom konania je zmena opatrovníka osoby obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony.

2. Podľa § 26 OZ pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilí na právne úkony, konajú za nich ich zákonní
zástupcovia.

3. Podľa § 27 ods. 2 OZ zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorého súd rozhodnutím pozbavil
spôsobilosti na právne úkony alebo ktorého spôsobilosť na právne úkony súd rozhodnutím obmedzil,

je súdom ustanovený opatrovník.

4. Podľa § 248 CMP :
(1) Konanie o obmedzení spôsobilosti na právne úkony je spojené s konaním o ustanovení opatrovníka
podľa § 272 až 277.
(2) Ak súd rozhodne o obmedzení spôsobilosti na právne úkony, vo výroku rozsudku vymedzí rozsah, v

akom spôsobilosť osoby na právne úkony obmedzil, a ustanoví jej opatrovníka.

5. Podľa § 272 CMP súd ustanoví opatrovníka fyzickej osobe, ak tak ustanovuje osobitný predpis.

6.Podľa§274CMPsúdrozhodujeuznesením.Vuznesení,ktorýmustanovujeopatrovníka,súdvymedzí
rozsah opatrovníckych práv a povinností v súlade s účelom, na ktorý bol opatrovník ustanovený.7. Podľa § 275 CMP súdom ustanovený opatrovník vykonáva svoje práva a povinnosti riadne a dbá na
pokyny súdu.

8. Podľa § 276 CMP súd odvolá opatrovníka z výkonu funkcie na jeho návrh.

9. Podľa § 277 CMP súd dohliada na spôsob výkonu funkcie opatrovníka. Súd opatrovníka odvolá, ak
stratí spôsobilosť na výkon funkcie, porušuje povinnosti, zneužíva svoje práva alebo z iných vážnych
dôvodov.

10. Postupom podľa § 221 CSP písomné vyhotovenie rozsudku / uznesenia nemusí obsahovať
odôvodnenie.Jehoobsahomsúlenpredmetkonaniaa ust.OZ aCMP,nazákladektorýchsúdrozhodol.

11. V zmysle cit. zák. ust. Občianskeho zákonníka a CMP súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku
tohto uznesenia, a teda ustanovil menovanému A. B. za opatrovníka jeho otca, keďže pôvodne

ustanoveného opatrovníka súd odvolal z funkcie.

12. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania po poučení o možnosti

podať opravný prostriedok sa výslovne vzdali práva na odvolanie.