Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Zdenka Tomašková

Legislation area – Trestné právoMajetok

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 11T/28/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8226010200
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2026:8226010200.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 02.04.2026 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

A. B. C. D. E. F., G. H., nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bytom J. XXXX/XX, XXX XX I., t.č. J. XXXX/
XXX, XXX XX I.

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dňa 12.01.2026 v čase od 18.00 hod. do 18.25 hod. vošiel cez uzatvorené, avšak neuzamknuté dvere
do skladových priestorov lekárne K. L. nachádzajúcich sa na ulici Partizánska č. 1248/4 v Bardejove,
kde našiel voľne položenú kabelku, z ktorej vzal peňaženku, v ktorej sa nachádzali osobné doklady,
finančná hotovosť v nominálnej hodnote 500,- € a platobná karta č. 440632******1488 vydaná ČSOB,

a.s. a platobná karta č. 454412******4860 vydaná Slovenskou sporiteľňou, a.s., ktorou následne
vykonal bezkontaktnú platbu dňa 12.01.2026 v čase o 18.35 hod. v prevádzke Slovenský pub na ulici
Hviezdoslavova č. 99 v Bardejove v hodnote 5,50 €, čím takto spôsobil M. F. škodu v celkovej výške
600,- €,

teda

-neoprávnene si obstaral platobný prostriedok
-neoprávnene použil platobný prostriedok

čím spáchal

-prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 ods. 1, ods. 2
Trestného zákona

Za to mu súd ukladá:Podľa § 219 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného zákona,
§ 38 ods. 2 Trestného zákona a § 41 ods. 1 Trestného zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní
10 (desať) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona obžalovaného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sa obžalovaný zaväzuje nahradiť poškodenej M. F., nar.

XX.XX.XXXX, bytom N. XXX, O. I. spôsobenú škodu vo výške 600,- €.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.