Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Tomašková

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoMajetok

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 11T/28/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8226010200
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2026:8226010200.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 02.04.2026 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

A. B. C. D. E. F., G. H., nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bytom J. XXXX/XX, XXX XX I., t.č. J. XXXX/
XXX, XXX XX I.

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dňa 12.01.2026 v čase od 18.00 hod. do 18.25 hod. vošiel cez uzatvorené, avšak neuzamknuté dvere
do skladových priestorov lekárne K. L. nachádzajúcich sa na ulici Partizánska č. 1248/4 v Bardejove,
kde našiel voľne položenú kabelku, z ktorej vzal peňaženku, v ktorej sa nachádzali osobné doklady,
finančná hotovosť v nominálnej hodnote 500,- € a platobná karta č. 440632******1488 vydaná ČSOB,

a.s. a platobná karta č. 454412******4860 vydaná Slovenskou sporiteľňou, a.s., ktorou následne
vykonal bezkontaktnú platbu dňa 12.01.2026 v čase o 18.35 hod. v prevádzke Slovenský pub na ulici
Hviezdoslavova č. 99 v Bardejove v hodnote 5,50 €, čím takto spôsobil M. F. škodu v celkovej výške
600,- €,

teda

-neoprávnene si obstaral platobný prostriedok
-neoprávnene použil platobný prostriedok

čím spáchal

-prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 ods. 1, ods. 2
Trestného zákona

Za to mu súd ukladá:Podľa § 219 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného zákona,
§ 38 ods. 2 Trestného zákona a § 41 ods. 1 Trestného zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní
10 (desať) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona obžalovaného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sa obžalovaný zaväzuje nahradiť poškodenej M. F., nar.

XX.XX.XXXX, bytom N. XXX, O. I. spôsobenú škodu vo výške 600,- €.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.