Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Veronika Števková
Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých and Opatrovníctvo
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 39P/31/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4126202457
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Veronika Števková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4126202457.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
2 39P/31/2026
Okresný súd Nitra sudkyňou Mgr. Veronikou Števkovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom u navrhovateľky, zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra ako
kolíznym opatrovníkom, dieťa matky: B. C., nar. XX.XX.XXXX, zomrl. dňa 05.06.2013 a neuvedeného
otca, o návrhu navrhovateľky: D. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., F. XXX/XX, t. č. bytom G., H.
XX/XX, na určenie poručníka s osobnou starostlivosťou maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
2 39P/31/2026
I. Súd ustanovuje D. E., nar. XX.XX.XXXX za poručníka s osobnou starostlivosťou maloletému A. B.,
nar. XX.XX.XXXX.
II. Poručník je povinný zabezpečovať výchovu maloletého dieťaťa, zastupovať ho, spravovať jeho
majetok a zároveň je povinný sa o maloleté dieťa osobne starať.
III. Poručník je povinný predkladať súdu správu o nakladaní s majetkom maloletého dieťaťa a správu o
maloletom dieťati dvakrát do roka, vždy k 30.06. a k 31.12., pričom svoju funkciu je povinný vykonávať
riadne a v najlepšom záujme maloletého dieťaťa.
IV. Týmto sa ruší rozsudok Okresného súdu Nitra, č. k. 26P/59/2011-47 zo dňa 14.05.2012.
V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
2 39P/31/2026
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa vzdali práva podať
odvolanie, a to do zápisnice súdu o pojednávaní. Rozsudok preto nadobúda právoplatnosť dňom jeho
doručenia účastníkom konania.
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.