Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Tomáš Paranič

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 2Nt/12/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7126011146
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Paranič
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7126011146.1

Uznesenie

Mestský súd Košice samosudcom JUDr. Tomášom Paraničom dňa 23. apríla 2026 v Košiciach, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 407 ods. 3 Tr. poriadku súd u r č u j e spoločný spôsob výkonu postupne uložených trestov
odňatia slobody tak, že odsúdený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E. XX, F. C., t. č. vo
výkone trestu odňatia slobody v ÚVTOS Košice - Šaca, vykoná tresty odňatia slobody, ktoré mu boli
uložené:

1.) trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 3T/104/2024 zo dňa 20.11.2024 pre zločin
krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), písm. b), ods. 2 písm. b), ods. 3 písm. b) Tr. zákona, za čo
bol odsúdenému uložený súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov nepodmienečne za
súčasného zrušenia výroku o treste rozsudku Okresného súdu Lučenec sp. zn. 3T/54/2024 zo dňa
26.06.2024. Odsúdeného zároveň súd zaradil pre výkon trestu do ústavu na výkon trestu s minimálnym

stupňom stráženia.

2.) trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 22T/5/2026 zo dňa 28.01.2026 pre prečin
zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. c) Tr. zákona, za čo bol odsúdenému
uložený trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka nepodmienečne. Odsúdeného zároveň súd

zaradil pre výkon trestu do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

v ústave na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

RiaditeľÚstavunavýkontrestuodňatiaslobodyKošice-Šacapodaldňa26.03.2026natunajšísúdnávrh
na určenie spoločného spôsobu výkonu postupne uložených trestov v trestných veciach Okresného

súdu Lučenec sp. zn. 3T/104/2024 zo dňa 20.11.2024 a Okresného súdu Lučenec sp. zn. 22T/5/2026
zo dňa 28.01.2026 u odsúdeného A. B., nar. XX.XX.XXXX v C..

Odsúdený v čase doručenia návrhu na určenie spoločného spôsobu výkonu postupne uložených trestov
vykonával zvyšok súhrnného trestu odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov, ktorý mu bol uložený
trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 3T/104/2024 zo dňa 20.11.2024 pre zločin krádeže

podľa § 212 ods. 1 písm. a), písm. b), ods. 2 písm. b), ods. 3 písm. b) Tr. zákona, na výkon ktorého bol
zaradený do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia s predpokladaným
koncom výkonu tohto trestu dňa 14.09.2026.

Odsúdený má následne vykonať trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka, ktorý mu bol uložený
trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 22T/5/2026 zo dňa 28.01.2026 pre prečin

zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. c) Tr. zákona, so zaradením do ústavuna výkon trestu so stredným stupňom stráženia s dátumom pomyselného nástupu tohto trestu dňa
14.09.2026 a predpokladaným koncom tohto trestu dňa 14.09.2027.

Podľa § 407 ods. 3 Tr. poriadku ak je pri postupne uložených trestoch odňatia slobody ustanovený rôzny
spôsob výkonu trestu, určí spoločný spôsob výkonu postupne uložených trestov súd, v ktorého obvode
sa trest odňatia slobody vykonáva.

Podľa § 407 ods. 4 Tr. poriadku návrh na rozhodnutie súdu podľa odseku 3 je povinný podať riaditeľ

ústavu na výkon trestu odňatia slobody, v ktorom odsúdený vykonáva trest odňatia slobody, bezodkladne
po tom, čo sa o postupne uložených trestoch odňatia slobody s rôznym spôsobom ich výkonu dozvie.
O návrhu rozhodne súd najneskôr do 60 dní od jeho doručenia.

Na základe vykonaného dokazovania dospel súd k záveru, že u odsúdeného boli splnené podmienky
na rozhodnutie podľa § 407 ods. 3 Trestného poriadku. Súd s prihliadnutím na dosiahnutie účelu výkonu

trestu odňatia slobody, v súlade s citovaným zákonným ustanovením rozhodol tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia, a teda odsúdenému určil spoločný spôsob výkonu postupne uložených
trestov v ústave na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.