Uznesenie – Ostatné ,
Potvrdené Judgement was issued on Friday, December 19, 2025

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 3PP/61/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125013717
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Mén
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7125013717.1

Uznesenie

Mestský súd Košice, v trestnej veci odsúdeného A. B., nar. XX.XX.XXXX v Prešove, t.č. vo výkone trestu
odňatia slobody v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Košice - Šaca, o návrhu na podmienečné
prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody, na verejnom zasadnutí konanom dňa 19. decembra 2025
samosudcom JUDr. Petrom Ménom takto

r o z h o d o l :

Podľa § 66 odsek 1 písmeno b/ Trestného zákona žiadosť odsúdeného A. B., nar. XX.XX.XXXX v C.,

trvale bytom D., E. XXXX/X o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody uloženého
mu rozsudkom Okresného súdu Košice II, sp. zn. 3T/121/2014 zo dňa 10.11.2015, trestným rozkazom
Okresného súdu Prešov, sp. zn. 33T/79/2018 zo dňa 20.08.2018 v spojení s uznesením Okresného súdu
Košice II, sp. zn. 3T/121/2014 zo dňa 23.10.2018 v spojení s uznesením Okresného súdu Prešov, sp. zn.
33Pp/44/2020 zo dňa 16.12.2020 v spojení s uznesením Okresného súdu Prešov, sp. zn. 33PP/44/2020
zo dňa 20.09.2022 zamieta.

o d ô v o d n e n i e :

Na B. F. D. bola dňa 26.11.2025 doručená žiadosť odsúdeného A. B. o podmienečné prepustenie
z výkonu trestu odňatia slobody.

Súd vykonal verejné zasadnutie o žiadosti odsúdeného dňa 19.12.2025, na ktorom odsúdený A. B. na
svojej žiadosti zotrval a vypovedal, že vo výkone trestu je tretí krát. Bol podmienečne prepustený z

výkonu trestu odňatia slobody, no nepamätá si kedy. V skúšobnej dobe podmienečného prepustenia sa
dopustil trestnej činnosti, bol mu uložený trest 2 roky. Po prípadnom prepustení sa chce vrátiť do F. G. X,
H. C., kde býva jeho mama, trvalé bydlisko má však inde, na ul. na Ždiarskej 7, Košice. Po prepustení
sa plánuje zamestnať ako stavebný robotník vo firme B. I., ktorý ho pozná a pracoval už pre neho. Je to
firma z Prešova, no podnikateľ býva vo A. C. C.. Prácu mu sľúbil v telefonickom rozhovore, ktorý s ním
viedol počas výkonu trestu odňatia slobody.

Ako listinné dôkazy samosudca na verejnom zasadnutí podľa § 295 ods.2 Trestného poriadku, § 269
Trestného poriadku prečítal:

- hodnotenie Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Košice-Šaca o správaní sa odsúdeného vo výkone
trestu odňatia slobody zo dňa 09.12.2025 z ktorého vyplýva, že odsúdený bol od 16.09.2022 umiestnený

v cele predbežného zaistenia. Na výkon trestu odňatia slobody nastúpil zo slobody predvedením dňa
17.09.2022 do Ústavu na výkon väzby a Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Prešov. Jeho správanie
a vystupovanie v tomto ústave bolo na požadovanej úrovni, nedovolenej činnosti sa nedopúšťal.
Disciplinárne odmenený ani disciplinárne potrestaný nebol. Do tunajšieho ústavu bol premiestnený
na ďalší výkon trestu odňatia slobody dňa 06.12.2022. Na základe výsledkov psychodiagnostického
vyšetrenia bol v rámci vnútornej diferenciácie zaradený do diferenciačnej skupiny „B“ v strednom stupni

stráženia. Správanie a vystupovanie odsúdeného počas výkonu trestu odňatia slobody v strednom
stupni stráženia bolo na požadovanej úrovni. Ústavný poriadok a časový rozvrh dňa dodržiaval, vočipríslušníkom a zamestnancom zboru zachovával zásady slušného správania. V kolektíve odsúdených
konfliktné situácie nevyvolával. Do vzdelávacích aktivít nebol zaradený, ale v priebehu výkonu trestu
absolvoval skupinové formy zaobchádzania - dvakrát bol členom diskusnej skupiny s cieľom zlepšenia

komunikácie, sebaprezentácie a nácviku riešenia konfliktov. Nebol zaradený do práce, ale z radov
odsúdených vykonával funkciu oddielovej služby, kde mu za aktivitu boli postupne udelené dve
disciplinárne odmeny. Disciplinárne potrestaný nebol. Do voľnočasových aktivít sa zapájal pravidelne,
uprednostňoval aktivity kultúrno-zábavného charakteru alebo čítal knihy. Kontakt s vonkajším svetom
udržiaval formou korešpondencie a telefonovania, kontaktoval sa predovšetkým so synom a občas aj

so širšou rodinou. Zodpovednosť za spáchanú trestnú činnosť postupom času akceptuje, uvedomuje
si svoje zlyhanie. Odsúdený program zaobchádzania plnil. Dňa 04.04.2025 bol na základe uznesenia
Mestského súdu Košice o zmene spôsobu výkonu trestu zo dňa 27.03.2025 umiestnený v rámci
tunajšiehoústavudooddielusminimálnymstupňomstráženiavdiferenciačnejskupine„B“,kdebolojeho
správanie naďalej na požadovanej úrovni. Odsúdený dodržiaval ústavný poriadok a vzorne si plnil svoje
povinnosti. Vzhľadom k blížiacemu sa termínu predpokladaného konca trestu mu bola dňa 26.11.2025

zmenená diferenciačná skupina z „B“ na „VO“ a bol umiestnený do výstupného oddielu. Správanie
a vystupovanie vo výstupnom oddiele je na požadovanej úrovni, autority rešpektuje bez výhrad, vo
vzťahu k odsúdeným je nekonfliktný. Z pohľadu edukácie sa zúčastňuje pravidelných prednášok a
besied na témy závislostí a iné spoločensky aktuálne témy. Do iného formálneho vzdelávania, či
do rekvalifikačného kurzu nebol zaradený. Z organizovaných kultúrno-osvetových aktivít v oddiele sa

pravidelne zúčastňuje kvízov a turnajov v spoločenských hrách. Vo svojom voľnom čase číta knihy,
počúva rozhlas a sleduje televízne vysielanie. Nie je zaradený do práce, ale zapája sa do výkonu
činností zameraných na udržiavanie čistoty a poriadku na ubytovni pre odsúdených. Povinnosti z toho
vyplývajúce si plní bez nedostatkov. Kontakt formou osobnej korešpondencie a telefonovania udržiava
so svojou matkou, bratom, deťmi a kamarátmi z civilného života. Program zaobchádzania plní. V Ústave

na výkon trestu odňatia slobody Košice – Šaca mu boli udelené tri disciplinárne odmeny, a to dňa
25.06.2024, dňa 07.01.2025 a dňa 17.11.2025, všetky pochvaly za rozvoj osobnosti. Resocializačná
prognóza je u odsúdeného podľa nástroja hodnotenia rizika recidívy trestnej činnosti CRA menej
priaznivá. Riziko recidívy trestnej činnosti je stredné.
Na základe vyššie uvedených poznatkov o odsúdenom ústav doporučil podmienečné prepustenie

odsúdeného a v prípade jeho podmienečného prepustenia doporučil probačný dohľad, uloženie
obmedzenia spočívajúceho v zákaze požívania alkoholických nápojov a uloženie povinnosti
spočívajúcejvpríkazezamestnaťsavskúšobnejdobealebosapreukázateľneuchádzaťozamestnanie.

- skrátený výpis klienta z ktorého vyplýva, že odsúdený

1. výkon trestu odňatia slobody uložený Okresným súdom Prešov zo dňa 14.01.2022 sp. zn. 41T
100/2021 nastúpil dňa 17.09.2022. Trest ukončil dňa 16.01.2025.
2. výkon trestu odňatia slobody uložený Okresným súdom Prešov zo dňa 18.12.2014 sp. zn. 6T 94/2014
nastúpil dňa 16.01.2025. Trestu vykonal dňa 10.04.2025
3. výkon nevykonaného zvyšku trestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresným súdom

Košice II sp. zn. 3T 121/2014 zo dňa 10.11.2015 nastúpil dňa 10.04.2025. Predpokladaný koniec trestu
dňa 15.06.2026. Dátum podmienečného prepustenia dňa 13.04.2025,

- odpis z registra trestov GP SR z ktorého vyplýva, že odsúdený bol doposiaľ osemkrát súdne trestaný,
vykonal šesť nepodmienečných trestov odňatia slobody.

- uznesenie Okresného súdu Prešov, sp. zn. 3PP/44/2020 zo dňa 16.12.2020 , ktorým súd odsúdeného
A. B. podmienečne prepustil z výkonu trestu odňatia slobody, uloženého mu trestným rozkazom
Okresného súdu Prešov sp. zn. 33T/79/2018 zo dňa 20.8.2018 vo výmere 1 (jedného) roka, rozsudkom
Okresného súdu Košice II. sp. zn. 3T/121/2014 zo dňa 10.11.2015 v spojení s uznesením Okresného

súdu Košice II. sp. zn. 3T/121/2014 zo dňa 23.10.2018 vo výmere 3 (troch) rokov a trestným rozkazom
Okresného súdu Prešov sp. zn. 6T/94/2014 zo dňa 18.12.2014 v spojení s uznesením Okresného súdu
Prešov sp. zn. 6T/94/2014 zo dňa 24.4.2019 vo výmere 83 (osemdesiattri) dní a súčasne mu určil
skúšobnú dobu podmienečného prepustenia z výkonu trestu odňatia slobody v trvaní 3 (troch) rokov.

- uznesenie Okresného súdu Prešov, sp. zn. 33PP/44/2020 zo dňa 20.09.2022 v ktorom súd vyslovil, že
A. B. sa v skúšobnej dobe podmienečného prepustenia v trestnej veci Okresného súdu Prešov, sp. zn.
33PP/44/2020 neosvedčil a zvyšok trestov uložených mu trestným rozkazom Okresného súdu Prešov
sp. zn. 33T/79/2018 zo dňa 20.8.2018 vo výmere 1 (jedného) roka, rozsudkom Okresného súdu KošiceII. sp. zn. 3T/121/2014 zo dňa 10.11.2015 v spojení s uznesením Okresného súdu Košice II. sp. zn.
3T/121/2014 zo dňa 23.10.2018 vo výmere 3 (troch) rokov a trestným rozkazom Okresného súdu Prešov
sp.zn.6T/94/2014zodňa18.12.2014vspojenísuznesenímOkresnéhosúduPrešovsp.zn.6T/94/2014

zo dňa 24.4.2019 vo výmere 83 (osemdesiattri) dní, vo výmere 1 (jeden) rok, 4 (štyri) mesiace a 29
(dvadsaťdeväť) dní vykoná.

- uznesenie Krajského súdu v Prešove, sp. zn. 2Tos/5/2023 zo dňa 23.02.2023 ktorým súd zamietol
sťažnosť odsúdeného A. B. voči uzneseniu Okresného súdu Prešov, sp. zn. 33PP/44/2020 zo dňa

20.09.202,2vktoromsúdvyslovil,žeA.B.savskúšobnejdobepodmienečnéhoprepustenianeosvedčil.
Odsúdený sa k dôkazu nevyjadril.

- rozsudok Okresného súdu Košice II, sp. zn,. 3T/121/2014 zo dňa 10.11.2015, z ktorého vyplýva, že
odsúdený A. B. bol predmetným rozhodnutím uznaný vinným zo zločinu skrátenia dane a poistného
podľa § 276 ods. 1, ods. 2 písm. d/ Tr. zákona a prečinu skrátenia dane a poistného podľa § 276 ods.

1 Tr. zákona, za čo mu súd uložil úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) rokov s probačným
dohľadom nad jeho správaním v skúšobnej dobe a výkon trestu mu podmienečne odložil na skúšobnú
dobu v trvaní 5 (päť) rokov.

Podľa § 66 ods.1 písm.b/ Trestného zákona súd môže odsúdeného podmienečne prepustiť na slobodu,
ak odsúdený vo výkone trestu plnením svojich povinností a svojím správaním preukázal polepšenie
a môže sa od neho očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život, a ak ide o osobu odsúdenú za
zločin po výkone dvoch tretín uloženého nepodmienečného trestu odňatia slobody alebo rozhodnutím
prezidenta Slovenskej republiky zmierneného nepodmienečného trestu odňatia slobody.

Po takto vykonanom dokazovaní súd dospel k záveru, že odsúdený A. B. splnil formálnu podmienku
na podmienečne prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody, tým, že vykonal potrebnú časť, a to viac
ako dve tretiny z výmery uloženého trestu odňatia slobody.

K splneniu materiálnych podmienok súd uvádza, že zmysel podmienečného prepustenia z výkonu
trestu odňatia slobody nie je v tom, aby za dobré správanie bol odsúdený automaticky podmienečne
prepustený po uplynutí ustanovenej doby bez zreteľa na účel trestu.

Pokiaľ teda ide o tzv. prvú materiálu podmienku, teda že odsúdený svojim správaním vo výkone trestu

preukázal polepšenie, túto podmienku považoval súd za splnenú. Pri ustálení tohto záveru vychádzal
súdzkladného hodnoteniaodsúdenéhovypracovanéhoústavom,zktoréhovyplynulo, ženapodmienky
výkonu trestu odňatia slobody je zadaptovaný a dokáže v týchto podmienkach svoje povinnosti plniť.

Avšak na to, aby mohol byť odsúdený podmienečne prepustený z výkonu trestu odňatia slobody musí

v zmysle ust. § 66 ods.1 Tr. zákona spĺňať aj druhú materiálnu podmienku a síce, že je od neho možné
očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život. Tu však súd dospel k záveru, že od odsúdeného nie
je možné očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život.

Súd poukazuje najmä na odpis z registra trestov odsúdeného, z ktorého vyplýva, že ten bol doposiaľ

osemkrát súdne trestaný, vykonal šesť nepodmienečných trestov odňatia slobody. Naposledy bol
odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Prešov sp.zn. 41T /100/2021 zo dňa 14.1.2022 za
skutky právne kvalifikované ako prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku
podľa § 219 ods.1,2 Trestného zákona , ktorých sa dopustil dňa 30.5.2021 a dňa 11.6.2021 , pričom mu
bol uložený trest odňatia slobody vo výmere 2 roky 4 mesiace so zaradením pre jeho výkon do ústavu

na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia, ktorý vykonal dňa 16.01.2025.

Súd dospel k záveru , že u odsúdeného v prípade jeho prepustenia na slobodu absentuje akákoľvek
záruka, že by sa opätovne nedopustil trestnej činnosti. Z vykonaného dokazovania vyplýva, že sa
opakovane dopustil úmyselnej trestnej činnosti, a to ako v skúšobnej dobe podmienečného prepustenia

z výkonu trestu , ako aj v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia uloženej mu rozsudkom
Okresného súdu Košice II, sp. zn,. 3T/121/2014 zo dňa 10.11.2015 v ktorej sa neosvedčil a neosvedčil
sa ani v skúšobnej dobe podmienečného prepustenia z výkonu trestu odňatia slobody na základe
uznesenia Okresného súdu Prešov sp.zn. 33Pp/44/2020 .S poukazom na takto zistené skutočnosti súd je toho názoru že u odsúdeného A. B. napriek jeho
kladnému plneniu povinností a správaniu sa počas výkonu trestu odňatia slobody, ktoré iste nasvedčujú

polepšeniu, na úspešné zavŕšenie jeho úplnej nápravy je bez pochýb potrebný dlhší pobyt v
podmienkach výkonu trestu, než je doposiaľ vykonávaný trest odňatia slobody, aby bolo možné dôvodne
očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život.

Predchádzajúci spôsob života odsúdeného nedáva súdu dostatočnú záruku, že protiprávne konanie

odsúdeného sa už nebude opakovať, a preto je nutné trvať na dlhšom preukazovaní polepšenia, čo
možno dosiahnuť len dostatočne dlhým pobytom vo výkone trestu.

Preto súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a žiadosť odsúdeného A.
B. o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať v lehote pracovných dní odo dňa
oznámenia uznesenia na Mestský súd Košice. Sťažnosť má odkladný účinok.