Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, December 19, 2025

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 94Cb/46/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123219142
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Raábová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7123219142.2

Opravné uznesenie

Mestský súd Košice v spore žalobcu: JUDr. Marek Radačovský, Žriedlová 3, 040 01 Košice, IČO: 35
553 961, správca majetku úpadcu eng power s. r. o. v konkurze, Pri bitúnku 1887/11, 040 01 Košice
- mestská časť Juh, IČO: 36 194 824, právne zastúpený: Advokátska kancelária bodnarlegal, s. r. o.,
Žriedlová 3, 040 01 Košice - mestská časť Staré Mesto, IČO: 51 865 459 proti žalovanému: Ing. Jaroslav
Lovič, nar. XX. XX. XXXX, bytom A. XXX, XXX XX A., o 2 527 487,17 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Opravuje sumu v záhlaví rozsudku č. k. 94Cb/46/2023 – 117 zo 07. októbra 2025 tak, že správne má
byť uvedené: ,,2 527 487,17 eur“.

II. Opravuje sumu v I. výroku rozsudku č. k. 94Cb/46/2023 – 117 zo 07. októbra 2025 tak, že správne
má byť uvedené: ,,2 527 487,17 eur“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Mestský súd Košice rozsudkom č. k. 94Cb/46/2023 – 117 zo 07. októbra 2025 (ďalej len
ako ,,Rozsudok“) rozhodol tak, že žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 2,527.487,17,- € do troch
dní od právoplatnosti rozsudku (I. výrok) a žalobcovi proti žalovanému priznal nárok na náhradu trov
konania v rozsahu 100 % (II. výrok). Tento rozsudok sa stal právoplatným dňa právoplatným dňa 05.
12. 2025.

2. Žalobca doručil súdu dňa 16. 12. 2025 podanie označené ako Podnet na opravu chyby v písaní
a počítaní v písomnom vyhotovení rozsudku. V rámci svojho podania žalobca uviedol, že žalobca
na základe Rozsudku podal návrh na vykonanie exekúcie. Exekučný súd však vyzval žalobcu ako
oprávneného na odstránenie vád návrhu na vykonanie exekúcie, pričom uviedol: „pre pokračovanie v
konaníjepotrebnédoručiťsúduopravnéuzneseniekexekučnémutituluspolusdoložkouprávoplatnosti.
Exekučný súd po preskúmaní predmetného exekučného titulu – Rozsudku Mestského súdu Košice

sp. zn. 94Cb/46/2023 zo dňa 07.10.2025 dospel k záveru, že nie je možné jednoznačne určiť výšku
pohľadávky oprávneného, nakoľko v záhlaví rozhodnutia je uvedená suma 2.527,487,17 eur, vo
výroku rozhodnutia je uvedená suma 2,527.487,17 eur a v odôvodnení rozhodnutia je uvedená suma
2.527.487,17 eur. Exekučný súd v tejto súvislosti poukazuje na technickú normu STN 01 6910 Pravidlá
písania a úpravy písomností.“ S ohľadom na uvedené si dovoľuje žalobca súd požiadať o opravu chyby v
písaní v Rozsudku, a to tak, že suma uvedená vo výroku rozsudku bude uvedená v súlade s technickou

normou STN 01 6910 Pravidlá písania a úpravy písomností (ako to požaduje exekučný súd), a teda
výrok I. rozsudku bude znieť: I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 2 527 487,17 eur do troch
dní od právoplatnosti rozsudku.
Žalobca k svojmu podaniu priložil tieto listinné dôkazy: Výzva na odstránenie vád návrhu na vykonanie
exekúcie zo dňa 16. 12. 2025.3. Podľa ustanovenia § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej ako „CSP“) súd
kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Podľa ust. § 234 ods. 2 CSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

5. Opraviť rozhodnutie súdu postupom upraveným v ustanovení § 224 CSP je možné len v prípade,
ak ide celkom zjavne o zrejmú chybu v písaní alebo v počítaní a ďalej o také chyby, ktoré sú ako

zrejmé nesprávnosti obsiahnuté v rozhodnutí súdu, pričom zrejmosť takejto nesprávnosti pri vyhotovení
rozhodnutia vyplýva najmä z porovnania výroku rozhodnutia s jeho odôvodnením, prípadne aj z iných
súvislostí vyplývajúcich zo spisového materiálu a priebehu konania.

6. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaných zákonných ustanovení súd vydal
opravné uznesenie, ktorým odstránil zrejmú nesprávnosť, ku ktorej došlo v písomnom vyhotovení

Rozsudku a vykonal opravu tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestský súd
Košice (§ 357 písm. f) CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 Civilného sporového poriadku – v podaní sa
uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané, s
uvedením spisovej značky tohto konania) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.