Rozsudok – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 7, 2026

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 20T/24/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5826010075
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Kňazúrová

ECLI: ECLI:SK:OSNO:2026:5826010075.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Námestovo samosudkyňou JUDr. Renátou Kňazúrovou v trestnej veci obž. A. B. pre zločin

ublíženia na zdraví podľa § 155 ods. 1 Tr. zák. a iné, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 07.04.2026
v Námestove, takto

r o z h o d o l :

Obž. A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom E. XXX/XX, F., okr. Námestovo, slobodný, na slobode,

j e v i n n ý, ž e

dňa 09.08.2025 v čase o 22:09 hod. v obci Hruštín na ulici Črchľa pri vchode do budovy G. H. F.
označenejsúpisnýmčíslomXXX/X,popredchádzajúcomvzájomnomfyzickomkonflikte,fyzickynapadol
poškodeného I. J., rok narodenia XXXX, a to tak, že poškodeného I. J. zhodil na zem a následne
ho dvakrát udrel do oblasti hlavy kovovým predmetom rúrkovitého tvaru presne nezistenej veľkosti,
ktorý držal v pravej ruke, v dôsledku čoho ostal poškodený I. J. ležať na zemi, čím poškodenému
I. J. spôsobil kraniocerebrálne poranenie (poranenie lebky a mozgu), a to tržnú ranu hlavy v ľavej

spánkovo-záhlavovej oblasti veľkosti 15x3 cm, tržnú ranu hlavy v ľavej čelovej oblasti veľkosti 4x1 cm,
zlomeninu klenby lebky v oblasti ľavej temennej kosti s presahom lomných línií na spodinu lebečnú,
vnútrolebečné krvácanie subdurálne a subarachnoidálne a menšie ložiská zmliaždenia mozgu, ktoré si
vyžiadali lekárske vyšetrenie a ošetrenie s následnou hospitalizáciou a s dobou liečenia v trvaní viac
ako 42 dní, počas ktorých bol poškodený obmedzený na obvyklom spôsobe života, pričom došlo k
poškodeniu dôležitého orgánu - mozgu poškodeného I. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F., I. I. XXX/
X, K. L.,

t e d a

- inému úmyselne spôsobil ťažkú ujmu na zdraví,

- fyzicky sa verejne dopustil výtržnosti tým, že napadol iného,

t ý m s p á ch a l

zločin ublíženia na zdraví podľa § 155 ods. 1 Tr. zák. v súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364 ods.
1 písm. a) Tr. zák.,

a za to sa
o d s u dz u j ePodľa §§ 155 ods. 1, 38 ods. 2, 39 ods. 5, 41 ods. 1 Tr. zák. na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere

3 (tri) roky a 3 (tri) mesiace.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zák., v spojení s § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá a zároveň obžalovanému ukladá probačný dohľad nad jeho správaním
v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zák. súd určuje obžalovanému skúšobnú dobu v trvaní 4 (štyri) roky.

Podľa § 51 ods. 2, ods. 3 písm. b) Tr. zák., ako súčasť probačného dohľadu, súd ukladá obžalovanému
obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.

Podľa § 51 ods. 3 písm. k) Tr. zák., ako súčasť probačného dohľadu, súd ukladá obžalovanému
povinnosť zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.

Podľa § 51 ods. 5 Tr. zák., súd ukladá obžalovanému povinnosť strpieť nad sebou kontrolu vykonávanú
probačným a mediačným úradníkom na príslušnom súde podľa konkrétneho určenia probačného a

mediačného úradníka, a to počas plynutia skúšobnej doby podmienečného odsúdenia, so začiatkom do
10 pracovných dní odo dňa právoplatnosti odsudzujúceho rozsudku.

Podľa § 73 ods. 2 písm. c) Tr. zák. súd obžalovanému ukladá ochranné protialkoholické liečenie
ambulantnou formou.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť poškodenému I. J., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom F., I. I. XXX/X, sumu 9.906,- eur titulom bolestného.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. súd poškodeného I. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F., I. I. XXX/X, so

zvyškom jeho nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa ust. § 172 ods. 2 Tr. por. písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie vzhľadom na
to, že obžalovaný, prokurátor a poškodený sa po vyhlásení rozsudku práva na podanie odvolania voči
nemu výslovne vzdali.

Poučenie:

Proti rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde Námestovo v lehote 15
dní odo dňa oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok.

Odvolanie môžu podať:

- prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, a to v prospech alebo aj v neprospech
obžalovaného. V prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti jeho vôli.
- obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, a to len vo svoj prospech
- príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného, ale len v jeho prospech

- zákonný zástupca, opatrovník a obhajca obžalovaného pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka
obžalovaného,atolenvjehoprospech.Akjeobžalovanýzbavenýspôsobilostinaprávneúkonyaleboak
je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať odvolanie v jeho prospech i proti jeho vôli
- poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, a to
v neprospech obžalovaného. Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže podať len osoba

oprávnená konať za právnickú osobu.Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku ho môžu napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.