Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Pezinok

Judgement was issued by JUDr. Roman Farkaš

Legislation area – Trestné právoOstatné

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 50Nt/16/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1726010174
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Farkaš, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2026:1726010174.1

Uznesenie

Okresný súd Pezinok predsedom senátu JUDr .Romanom Farkašom, PhD. rozhodol dňa 13.04.2026 v

Pezinku v zmysle § 448 ods. 1 Tr. por. v trestnej veci odsúdenej

H. L.,

nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom Š. XXX/XX, U.,

r o z h o d o l :

Podľa§74ods.2Tr.zák.saodsúdenáH.L.prepúšťazochrannéhoprotialkoholickéholiečeniaústavnou

formou uloženého mu rozhodnutím Okresného súdu Senica sp. zn. 23T/42/2024 zo dňa 26.06.2024

o d ô v o d n e n i e :

Citovaným rozhodnutím Okresného súdu Senica bolo odsúdenej uložené okrem iného i ústavné
ochranné protialkoholické liečenie. Menovaná po nariadení ochranného liečenia liečbu nastúpila.
Zo správy zdravotníckeho zariadenia bolo súdu oznámené, že liečba neplní účel pre absenciu
motivácie pacienta. Odsúdená sa zúčastňuje terapeutických aktivít len veľmi limitovane vzhľadom k jej
zdravotnému stavu. Sú zaznamenané poruchy kognitívnych funkcií osobnosť je organicky zmenená
až dementná, opakované poruchy správania v rámci oddelenia vyplývajúce z jej kognitívnych limitov a

anozognóziou Účel liečby tak nemožno dosiahnuť a preto súd dospel k záveru, že je možné vyhovieť
návrhu zdravotníckeho zariadenia a ochranné liečenie ukončiť.

Preto bolo rozhodnuté tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do troch dní od jeho oznámenia, ak túto
podá prokurátor, má odkladný účinok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.