Uznesenie – Spotrebiteľské zmluvy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Námestovo

Judgement was issued by JUDr. Rastislav Plutinský

Legislation area – Občianske právoSpotrebiteľské zmluvy

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 17Csp/2/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5826200168
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Plutinský
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2026:5826200168.4

Uznesenie

Okresný súd Námestovo v spore žalobcu: COFIDIS, so sídlom Parc de la Haute Borne, avenue Halley
61, 598 66 Villeneuve-d' Ascq CEDEX, IČ: 325 307 106, vo veci COFIDIS SA, pobočka zahraničnej
banky, konajúce prostredníctvom organizačnej zložky: COFIDIS SA, pobočka zahraničnej banky, so
sídlom81109Bratislava-mestskáčasťStaréMesto,Landerova12,IČO:50595628,právnezastúpený:
Advokátska kancelária Antovszká, s.r.o., so sídlom 831 01 Bratislava, Bárdošova 2/A, IČO: 36 866 881

a žalovaného: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., D. E. F. G. XXX/X, o zaplatenie 3.499,07 eur
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier uzavretý medzi stranami sporu dňa 27.04.2026 v nasledovnom znení:

Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 3.199,07 eur spolu s úrokom z omeškania
vo výške 9,25 % ročne zo sumy 4.443,07 eur od 21.06.2024 do 23.07.2024,

vo výške 9,25 % ročne zo sumy 4.071,07 eur od 24.07.2024 do 12.08.2024,
vo výške 9,25 % ročne zo sumy 3.885,07 eur od 13.08.2024 do 16.09.2024,
vo výške 9,25 % ročne zo sumy 3.699,07 eur od 17.09.2024 do 19.08.2025,
vo výške 7,15 % ročne zo sumy 3499,07 eur od 20.08.2025 do 13.01.2026,
vo výške 7,15 % ročne zo sumy 3.199,07 eur od 14.01.2026 do zaplatenia,

časť súdneho poplatku vo výške 15,95 eur,
trovy právneho zastúpenia vo výške 542,40 eur, a to v 300,- eurových mesačných splátkach, splatných
vždy k poslednému dňu príslušného mesiaca, počnúc mesiacom nasledujúcim po mesiaci, kedy
nadobudne právoplatnosť toto uznesenie o schválení zmieru s tým, že v prípade nezaplatenia čo i len
jednej splátky riadne a včas, sa stáva zročným celý dlh, na bankový účet IBAN: H. XXXX XXXX XXXX
XXXX XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom na vydanie platobného rozkazu, doručeným tunajšiemu súdu elektronicky dňa 21.01.2026,
sa žalobca prostredníctvom svojho právneho zástupcu, domáha voči žalovanému zaplatenia istiny
3.499,07 eur s úrokom z omeškania 9,25 % ročne zo sumy 4.443,07 eur od 21.06.2024 do 23.07.2024,
9,25 % ročne zo sumy 4.071,07 eur od 24.07.2024 do 12.08.2024, 9,25 % ročne zo sumy 3.885,07
eur od 13.08.2024 do 16.09.2024, 9,25 % zo sumy 3.699,07 eur od 17.09.2024 do 19.08.2025, 7,15
% ročne zo sumy 3.499,07 eur od 20.08.2025 do zaplatenia, ako aj náhrady trov konania. Tunajší súd

návrhu žalobcu vyhovel a dňa 09.02.2026 vydal platobný rozkaz č.k. 17Csp/2/2026, proti ktorému podal
žalovaný odpor včas a s vecným odôvodnením.

2. Dňa 29.04.2026 bol tunajšiemu súdu doručený návrh na uzatvorenie súdneho zmieru, podpísaný
obidvoma sporovými stranami. Strany zhodne navrhli uzatvoriť zmier v takom znení, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.3. Podľa § 148 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca a žalovaný môžu
uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier
schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Súd, rešpektujúc prejavenú vôľu sporových strán, nimi uzatvorený zmier, s poukazom na § 148 ods.
2 CSP, schválil, keďže tento nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Súčasťou uzatvoreného zmieru bola aj dohoda strán o nároku a výške trov konania, na základe ktorej

sa žalovaný zaviazal uhradiť v prospech žalobcu trovy konania v dohodnutých mesačných splátkach.

6. Po právoplatnosti tohto uznesenia, bude súd so zreteľom na § 14 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb.
rozhodovať samostatným uznesením, vydaným vyšším súdnym úradníkom, o vrátení príslušnej časti
zaplateného súdneho poplatku za podanú žalobu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e p r í p u s t n é .

V prípade, že nebude dobrovoľne splnená povinnosť uložená týmto rozhodnutím, môže sa osoba
oprávnená z rozhodnutia domáhať uspokojenia svojho nároku návrhom na vykonanie exekúcie podľa
osobitného zákona - zák. č. 233/1995 Z. z. v znení neskorších zmien.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.