Rozsudok bez odôvodnenia – Starostlivosť… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 14, 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 81P/154/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125216008
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7125216008.4

Rozsudok bez odôvodnenia

- 2 -
81P/154/2025

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Lenkou Saksunovou v právnej veci starostlivosti súdu o mal.
A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce,

sociálnych vecí a rodiny Košice, Staničné námestie 9, Košice, dieťaťa rodičov: matky C. A. B., D. E.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXX/X, B. – G. hrdinov a otca H. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
D. XXX/X, B. - I., právne zastúpený I. J. K., L. A. A. L. XX, B. – A. C., v konaní o návrhu matky na
zvýšenie výživného, o návrhu otca na zverenie mal. dieťaťa do striedavej osobnej starostlivosti rodičov
a o návrhu rodičov na zmenu úpravy styku, takto

r o z h o d o l :

- 2 -

81P/154/2025

I. S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:

„Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, sumou vo výške 350,- Eur

mesačne, ktorú je p o v i n n ý poukazovať k rukám matky vždy do 15. dňa v mesiaci vopred odo dňa
19.09.2025 opakovane do budúcna.

Dlh na výživnom za obdobie od 19.09.2025 do 31.03.2026 zo strany povinného otca pre mal. Simonu
vo výške 900,- Eur je otec p o v i n n ý zaplatiť k rukám matky najneskôr do 31.05.2026.

Výživné určené na tvorbu úspor zo strany otca pre mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX sa odo dňa vyhlásenia
rozsudku súdu n e u r č u j e.

Otec je o p r á v n e n ý na styk s C.. A. nasledovne:
- v nepárnom kalendárnom týždni v utorok a v štvrtok od 16:00 hod. do nasledujúceho dňa do 08:00
hod. a od soboty od 10:00 hod. do pondelka do 08:00 hod.

- v párnom kalendárnom týždni od stredy od 16:00 hod. do piatka do 08:00 hod.
s tým, že v určenom čase je otec o p r á v n e n ý prevziať maloletú od matky v mieste bydliska matky,
alternatívne v školskom zariadení, ktoré maloletá navštevuje a p o v i n n ý v určenom čase maloletú
matke odovzdať v mieste bydliska matky, alternatívne v školskom zariadení, ktoré maloletá navštevuje.

Matka je p o v i n n á C.. A. na styk s otcom riadne pripraviť a v určenom čase a mieste maloletú otcovi

odovzdať a od otca aj prevziať.

Úprava styku otca s C.. A. počas jarných prázdnin, letných prázdnin, vianočných prázdnin a Veľkej
noci zostáva zachovaná v zmysle rozsudku Okresného súdu Košice I sp. zn. XXX/X/XXXX M. G.
XX.XX.XXXX.“II. Týmto súd m e n í rozsudok N. A. B. O. P. B. XXX/X/XXXX-XXX zo dňa 04.12.2020 vo výroku
o bežnom výživnom a vo výroku o výživnom určenom na tvorbu úspor zo strany povinného otca pre mal.
A. B., nar. XX.XX.XXXX a vo výroku o úprave styku otca s mal. A..

III. Návrh otca na zverenie C.. A. do striedavej osobnej starostlivosti, konanie v tejto časti z a s t a v u j e.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

- 2 -

81P/154/2025
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestskom
súde Košice písomne v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie

dôvody § 365 CSP a § 62 ods. 1 CMP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí
byť podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania. Odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach, v ktorých možno
začať konanie aj bez návrhu a ani odvolacími dôvodmi (§65 a §66 CMP). Rozsudky o výživnom sú
vykonateľné doručením (§44 CMP).

Ak rozsudok nebude včas a dobrovoľne splnený, účastníci majú právo podať návrh na exekúciu alebo
na súdny výkon rozhodnutia.
Podľa § 221 CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

Účastníkom, ktorí sa svojho práva podať odvolanie voči rozsudku účinne vzdali, toto právo nepatrí.