Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 8, 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 0T/159/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7126011729
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 05. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Mén

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7126011729.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice, sudca pre prípravné konanie JUDr. Peter Mén vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku

r o z h o d o l :

obvinený:

A. A., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom A., B. XXXX/X

j e v i n n ý , ž e

dňa 06.05.2026 v čase okolo 14.30 h v predajni C. D. ulici E. F. XX, A. odcudzil z predajnej plochy 1 ks F.
XX% v hodnote 44,99 € , 1 ks G. H. v hodnote 31,99 € a 1 ks H. I. J. v hodnote 43,99 € a to tým spôsobom,
že uvedený tovar si vložil do batohu a takto prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia tovaru, čím
by takto nezistením tohto skutku spôsobil pre spoločnosť C. K. K. C. XX/X, XXX XX C., L.: XX XXX
XXX, škodu krádežou vo výške 120,97 €, pričom za obdobné činy bol v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch právoplatne postihnutý v blokovom konaní - uznaný vinným zo spáchania priestupku proti
majetku formou krádeže podľa § 50 zákona SNR číslo 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších

predpisov a to dňa 29.03.2026 blokovou pokutou nezaplatenou na mieste vo výške 20,- €, evidenčné
číslo bloku 2200809100 a dňa 29.03.2026 blokovou pokutou nezaplatenou na mieste vo výške 100,- €,
evidenčné číslo bloku 2200223210,

t e d a

prisvojilsicudziuvectým,žesajezmocnilačinspáchalhocibolzadvaobdobnéčinyvpredchádzajúcich
dvanástich mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l

prečin: krádež podľa § 212 odsek 1 písmeno g/ Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa§48odsek2písmenob/Trestnéhozákonasapreúčelyvýkonutrestuodňatiaslobodysazaraďuje
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada

škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.