Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 8, 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 0T/160/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7126011730
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 05. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Mén

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7126011730.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice, sudca pre prípravné konanie JUDr. Peter Mén vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku

r o z h o d o l :

obvinený:

A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., adresa na doručovanie písomností D. E., Kokšov-Bakša

j e v i n n ý , ž e

dňa 06.05.2026, v čase približne o 20:25 hod. v Košiciach v OC Galéria na ulici Toryskej 5 v predajni C.
odcudzil z predajnej plochy tovar a to 1 ks Hanácka Vodka 0,7 I v sume 9,99 €, a to takým spôsobom,
že tovar si na predajnej ploche vložil do náprsnej tašky, ktorú mal prevesenú cez telo a následne prešiel
cez pokladničnú zónu bez zaplatenia za tento tovar, čím by takto nezistením tohto skutku spôsobil pre
spoločnosť C. F. G. H., I. J. XX/X H. E., K. XXXXXXXX, A. C. I. X, celkovú škodu vo výške 9,99 €, pričom
tohto skutku sa dopustil potom, čo bol za obdobné dva činy v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch
postihnutý, a to dňa 15.04.2026 za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 písm. a) zákona č.

372/1990 Zb. vo forme krádeže policajtom A., KRPZKE, Odbor poriadkovej polície, A. A. C., v blokovom
konaní blokovou pokutou nezaplatenou na mieste na sumu 20,- € číslo pokutového bloku nezaplateného
namiesteA2200841887adňa26.10.2026zapriestupokprotimajetkupodľa§50ods.1písm.a)zákona
č. 372/1990 Zb. vo forme krádeže policajtom A., C., D. poriadkovej polície, A. A. C., v blokovom konaní
blokovou pokutou nezaplatenou na mieste na sumu 100,- € číslo pokutového bloku nezaplateného na
mieste L. XX XXXXXXXX,

t e d a

prisvojilsicudziuvectým,žesajezmocnilačinspáchalhocibolzadvaobdobnéčinyvpredchádzajúcich
dvanástich mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l

prečin: krádež podľa § 212 odsek 1 písmeno g Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona sa pre účely výkonu trestu odňatia slobody sa
zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho

doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.