Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by JUDr. Eva Bíróová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 12P/16/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2226200664
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Bíróová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2026:2226200664.2
Uznesenie
Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou JUDr. Evou Bíróovou v rodinnoprávnej veci navrhovateľa: A.
B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., D. XX/XX, proti manželke: E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
F., G. XX/XX, o rozvod manželstva, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Súd vracia navrhovateľovi 100 eur na zaplatenom súdnom poplatku.
o d ô v o d n e n i e :
(1) Návrhom zo dňa 25.02.2026 sa navrhovateľ domáhal rozvodu manželstva. Manželke bol návrh
doručený dňa 05.03.2026.
(2) Písomným podaním z 11.03.2026 vzal navrhovateľ návrh späť. Manželka so späťvzatím súhlasila
písomným podaním z 26.03.2026.
(3)Podľa§95ods.1Civilnéhomimosporovéhoporiadku(zákonč.161/2015Z.z.–CMP)aknavrhovateľ
vzal návrh späť, súd konanie nezastaví, ak druhý manžel so späťvzatím návrhu nesúhlasí. Podľa ods.
2 súhlas druhého manžela sa nevyžaduje, kým mu návrh na rozvod manželstva nebol doručený.
(4) Vzhľadom na dispozičný úkon navrhovateľa súd so súhlasom manželky konanie zastavil.
(5) Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak. Podľa § 57 CMP o povinnosti nahradiť trovy konania, ak nejde o trovy konania štátu,
rozhoduje súd len na návrh.
(6) O vrátení súdneho poplatku (zaplateného dňa 25.02.2026 vo výške 100 eur na účet Slovenskej pošty,
a. s.) súd rozhodol v zmysle § 11 ods. 3, 4 a 6 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení.
Súdny poplatok bude žalobcovi (nekrátený) vrátený cestou príslušného prevádzkovateľa systému.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, na Krajský súd v Trnave cestou tunajšieho súdu. V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolacínávrh). (§ 363 CSP)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.