Rozsudok bez odôvodnenia – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 27, 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 81Ps/15/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125213251
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7125213251.3

Rozsudok bez odôvodnenia

81Ps/15/2025

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Lenkou Saksunovou v právnej veci navrhovateľa: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/X, B. – D. E., právne zastúpený F. C. G., H. D. D. I. XX, B., proti
osobe, o ktorej spôsobilosti na právne úkony sa koná: E. E. B., J. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom

C. XXXX/X, B. – D. E., zastúpená procesným opatrovníkom F. L. A., zamestnancom Mestského súdu
Košice, v konaní o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony, takto

r o z h o d o l :

81Ps/15/2025

I. O b m e d z u j e E. E. B., J. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/X, B. – D. E., v spôsobilosti

na nasledujúce právne úkony:
- nakladanie s finančnou čiastkou v rozsahu nad 100,- Eur denne a nad sumu priznaného dôchodku
mesačne
- uzatváranie zmlúv akéhokoľvek druhu
- preberanie ručiteľských a iných zabezpečovacích záväzkov

- nakladanie s hnuteľným a nehnuteľným majetkom
- spísanie závetu a listiny o vydedení
- udeľovanie plnej moci
- samostatné konanie vo vzťahu k štátnym orgánom, orgánom verejnej moci a súdom
- samostatné konanie vo vzťahu k finančným inštitúciám
- preberanie dôchodku

- preberanie doporučených zásielok listových
- vyslovovanie informovaného súhlasu s poskytovaním psychiatrickej a nepsychiatrickej zdravotnej
starostlivosti, ako v ústavnej tak aj v ambulantnej forme.

II. U s t a n o v u j e pre E. E. B., nar. XX.XX.XXXX, obmedzenú v spôsobilosti na právne úkony
za opatrovníka A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/X, B. – D. E., ktorý je oprávnený

a povinný E. E. B., nar. XX.XX.XXXX, obmedzenú v spôsobilosti na právne úkony, v rozsahu vyššie
uvedeného obmedzenia zastupovať a vybavovať jej záležitosti v jej prospech, zastupovať ju pred súdmi
a inými orgánmi verejnej a štátnej moci, preberať jej dôchodok, v dôležitých majetkových veciach
požiadať o súhlas súd a najmenej dvakrát ročne k 30.06. a 31.12. podať súdu správu o opatrovankyni
a o nakladaní s jej majetkom.

III. O trovách štátu rozhodne súd osobitným uznesením po právoplatnosti rozsudku súdu.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.Poučenie:

81Ps/15/2025
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestskom

súde Košice písomne v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody § 365 CSP a § 62 CMP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť
podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania. Odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach, v ktorých možno začať
konanie aj bez návrhu a ani odvolacími dôvodmi (§65 a §66 CMP).

Ak rozsudok nebude včas a dobrovoľne splnený, účastníci majú právo podať návrh na exekúciu alebo
na súdny výkon rozhodnutia.

Podľa § 221 CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

Účastníkom, ktorí sa svojho práva podať odvolanie voči rozsudku účinne vzdali, toto právo nepatrí.