Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Judgement was issued on Thursday, March 18, 2026

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 7CoEk/3/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8815205407
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Breza
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2026:8815205407.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Branislava Brezu a sudcov
JUDr. Anny Kovaľovej, PhD. a doc. JUDr. Petra Molitorisa, PhD. v exekučnej veci oprávneného
BENCONT FINANCE, a.s., so sídlom v Bratislave, na ul. Vajnorskej č. 100/A, IČO: 47 967 692, právne
zastúpeného Advokátska kancelária JUDr. Veronika Doláková, PhD., s.r.o., so sídlom v Bratislave, na
ul. Martinčekovej č. 13, IČO: 50 361 368, proti povinnému Y. Q., nar. XX.XX.XXXX, bývajúcej vo D.

nad U., na ul. B. T. č. XXXX/XX, o vymoženie sumy 976,16 eur s prísl., o odvolaní oprávneného proti
uzneseniu Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 06.10.2015 č.k. 9Er 565/2015-14, o späťvzatí
odvolania, takto

r o z h o d o l :

V konaní sa bude pokračovať s BENCONT FINANCE, a.s., so sídlom v Bratislave, na ul. Vajnorskej
č. 100/A.

Odvolacie konanie zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Prvoinštančný súd napadnutým uznesením zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie.

2. Proti tomuto uzneseniu podal v zákonom stanovenej lehote odvolanie oprávnený. Navrhol uznesenie

zmeniť tak, aby žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie bolo vyhovené.
Alternatívne požadoval rozhodnutie zrušiť a vec vrátiť na ďalšie konanie.

3. V priebehu odvolacieho konania oprávnený podaním zo dňa 31.10.2025 (č.l. 35 spisu) oznámil
prvoinštančnému súdu, že netrvá na podanom odvolaní, ktorým bola zamietnutá žiadosť o udelenie
poverenia. Vyššie uvedené podanie z hľadiska jeho obsahu je potrebné v súlade s ust. § 124 ods. 1

C.s.p. považovať za späťvzatie odvolania.

4. V priebehu odvolacieho konania pôvodný oprávnený PRO CIVITAS, s.r.o., zanikol a jeho právnym
nástupcomsastalBENCONTFINANCE,a.s.,sosídlomvBratislave,naul.Vajnorskejč.100/A.Odvolací
súd preto v súlade s ust. § 64 C.s.p. rozhodol, že v konaní sa bude pokračovať s BENCONT FINANCE,
a.s., so sídlom v Bratislave, na ul. Vajnorskej č. 100/A.

5. Podľa ust. § 369 ods. 1, ods. 3 C.s.p., dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak
odvolateľ vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova. Ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté,
vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví.

6. S prihliadnutím na vyššie uvedené v dôsledku dispozitívneho úkonu späťvzatia odvolania odvolací

súd odvolacie konanie zastavil.7. Rozhodnutie bolo prijaté pomerom hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 C.s.p.) v lehote
dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý
rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 C.s.p.).

Dovolateľ má právo zvoliť si advokáta a možnosť obrátiť sa na Centrum právnej pomoci (§ 160 ods.
2 C.s.p.).
Podanie vo veci samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu
treba dodatočne doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného
predpisu; ak sa dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné

doručenie podania nevyzýva (§ 125 ods. 2 C.s.p.).

Dovolateľ musí byť s výnimkou prípadov podľa § 429 ods. 2 v dovolacom konaní zastúpený advokátom.
Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 C.s.p.).

V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 C.s.p.).