Uznesenie – Starostlivosť o maloletých ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, April 15, 2026

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 77P/80/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125206756
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Vojteková Fejérová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3125206756.5

Uznesenie

Okresný súd Trenčín vo veci starostlivosti súdu o maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpenú v konaní
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Mesto nad Váhom, dieťa rodičov
matky: C. D. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. G. XX, XXX XX D., právne zast.: JUDr. Tibor Sanák, advokát
so sídlom Námestie SNP 2, 917 01 Trnava, IČO: 51 737 035 a otca: H. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom
E. G. XXX, XXX XX E., právne zast.: Stentors advokátska kancelária s.r.o., so sídlom Hodžovo nám.

2A, 811 06 Bratislava, IČO: 51 757 184, o návrhu matky o zmenu zastupovania a spravovania majetku
maloletého dieťaťa, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom Okresného súdu Trenčín č.k. NM-8P/58/2023-763 zo dňa 23.04.2025 súd výrokom
IV. rozhodol, že návrh matky na zmenu zastupovania a spravovania majetku mal. Sáry vylučuje na
samostatné konanie. Následne bol predmetný návrh vylúčený a zapísaný pod sp. zn. 77P/80/2025.

2. Podaním zo dňa 24.02.2026 matka prostredníctvom svojho právneho zástupcu zobrala svoj návrh
o zmenu zastupovania a spravovania majetku mal. Sáry v celom rozsahu späť z dôvodu, že od

01.01.2026 došlo k zákonným úpravám v školskom zákone a to v časti úpravy prihlášky na základnú
školu u budúcich školákov. Odpadla tým povinnosť papierových tlačív a nevyhnutný súhlas druhého
rodiča na tlačive. Základné školy budú v budúcnosti spúšťať program prihlasovania detí prostredníctvom
elektronických prihlášok. Tým odpadá dôvod, pre ktorý matka podala návrh na zmenu zastupovania
a spravovanie majetku maloletej A.. Vzhľadom na uvedené matka žiadala konanie zastaviť.

3. Kolízny opatrovník v podaní zo dňa 12.03.2026 vyjadril súhlas so späťvzatím návrhu sp. zn.
77P/80/2025 a zastavením konania.

4. Otec prostredníctvom svojho zástupcu podal dňa 31.03.2026 na tunajší súd vyjadrenie, v ktorom
súhlasil so späťvzatím návrhu matky zo dňa 24.02.2026 v konaní vedenom na tunajšom súde pod sp.
zn. 77P/80/2025 vo veci zmeny zastupovania a spravovania majetku mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX.

5. Podľa § 29 ods. 1, 2, 3 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), navrhovateľ môže
počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť
celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie
nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať. Súd konanie nezastaví,
ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

6. Súd s poukazom na späťvzatie návrhu v celom rozsahu, konanie zastavil.7. Výrok o trovách konania je v súlade s § 52 CMP v zmysle ktorého, žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je potrebné podať v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia
na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje (§ 59 CMP).

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis (§ 127 ods. 1 CSP). Podanie

urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden
rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis
s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy
toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).