Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by JUDr. Juraj Kapinaj
Legislation area – Trestné právo – Majetok
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 36T/16/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1124012038
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Kapinaj
ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2026:1124012038.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava I v Bratislave pred samosudcom JUDr. Jurajom Kapinajom, na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 30.04.2026 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný: J. B., M.. XX.XX.XXXX F. Q., A.. Q. L.,
sa uznáva za vinného, že
v čase od 18.00 hod. dňa 18.11.2022 do 01.00 hod. dňa 19.11.2022 v Bratislave, ul. Molecova č. 5 z
areáluspoločnostiOPTÍMAUTOs.r.o.odcudzilnezistenýmspôsobomtamzaparkovanéMVzn.Hyundai
i30, EČV: Q., VIN: A., rok výroby 2014, strieborná metalíza svetlá v hodnote cca 10. 000,-EUR, čím týmto
konaním spôsobil obvinený poškodenej spoločnosti OPTÍM AUTO s.r.o., IČO: 46 352 350, sídlo Hany
Meličkovej 24, Bratislava škodu krádežou vo výške 10 000,- EUR a bol postihnutý blokovou pokutou
nezaplatenou na mieste vo výške 20,-EUR zo dňa 10.09.2022, číslo bloku J. XXXXXXXXXX, ktorú mu
uložila hliadka OO PZ Bratislava Podunajské Biskupice pre spáchanie priestupku proti majetku podľa
§ 50 ods. 1 Zákona priestupkoch, pretože dňa 10.09.2022 v čase o 18:05 hod obvinený v predajni NS
Tesco na ul. Dudvažská, Bratislava odcudzil z predajnej plochy tovar v hodnote 14,75 EUR
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, spôsobil tak malú škodu,,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. a) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 42 ods. 1 Trestného
zákona k súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona súd obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd súčasne zrušuje výrok o treste uloženom obžalovanému Rozsudkom
Okresného súdu Banská Bystrica, sp. zn. 8T 29/2024 zo dňa 26.01.2026 právoplatný dňa 26.01.2026,
ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku
ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
Podľa § 287 ods. l Trestného poriadku, súd obžalovaného zaväzuje k náhrade škody voči: OPTÍM AUTO
s.r.o., IČO: 46 352 350, sídlo Hany Meličkovej 24, Bratislava, vo výške 10 000,- EUR
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie vzhľadom k tomu, že
po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa obžalovaný vzdal práva podať odvolanie a prokurátor taký
prejav učinil v lehote 3 pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom Mestského súdu Bratislava I na Krajský súd v Bratislave. Právne neúčinné je odvolanie
osôb, ktoré sa tohto práva vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.