Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 30, 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 21Csp/22/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7126201687
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zsolt Suver
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7126201687.1

Uznesenie

Mestský súd Košice v právnom spore žalobcu: Verdikto Group s.r.o., so sídlom Žižkova 13, Košice,
právne zastúpený JUDr. Pavlou Urbanovou, advokátkou so sídlom Pri Hati 1, Košice, proti žalovanému:
Ryanair DAC, Ryanair Dublin Office Airside Business Park, Swords Co., Dublin, Írsko, IČO: 104547,
právne zastúpený alianciaadvokátov ak, s.r.o., advokátska kancelária so sídlom Vlačkova 8/A,
Bratislava, o zaplatenie 25,- eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadnej zo strán sporu náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca návrhom na uplatnenie pohľadávky v rámci európskeho konania vo veciach s nízkou
hodnotou sporu doručeným súdu dňa 30.1.2026 žiadal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť

žalobcovi sumu 205,- eur spolu so zákonným ročným úrokom z omeškania od 16.7.2025 do zaplatenia.
Súčasne žiadal priznať náhradu trov konania.

2. Žalobca podaním doručeným súdu dňa 26.3.2026 oznámil, že žalobu berie späť v celom rozsahu a
konanie žiada zastaviť z dôvodu uzatvorenia dohody o urovnaní medzi stranami sporu, ktorú zároveň
súdu predložil. Navrhol, aby súd žiadnej zo strán nepriznal náhradu trov konania v súlade s ich dohodou.

3. Podľa ust. § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa ust. § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa ust. § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych

dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Na základe dispozitívneho úkonu žalobcu súd v zmysle citovaných zákonných ustanovení konanie
zastavil.

7. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 257 CSP, podľa ktorého výnimočne súd neprizná náhradu
trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného zreteľa.

8. Vychádzajúc z citovaného zákonného ustanovenia o trovách tohto konania rozhodol súd na základe
skutočnosti, že strany sporu uzatvorili mimosúdnu dohodu o urovnaní, čo súd považoval za dôvod
hodný osobitného zreteľa. Preto súd stranám sporu náhradu trov konania nepriznal, čo korešponduje

ich dohode ohľadom náhrady trov konania.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Mestský súd Košice v 2 písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ
domáha (§ 363 CSP).