Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, March 19, 2026

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 35C/16/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2326200645
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Almásyová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2026:2326200645.1

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci žalobkyne: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C., D. XXXX/XX, v
konaní právne zastúpená advokátkou kanceláriou: AK PRINC & PARTNERS s.r.o., IČO: 47 237 554, so
sídlom Trnava, Štefánikova č. 26, proti žalovanému: C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., D. XXXX/XX,
o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa XX.X.XXXX domáhala, aby súd vyporiadal
bezpodielové spoluvlastníctvo strán, ktoré medzi nimi vzniklo počas, toho času už rozvedeného
manželstva, do času jeho zrušenia, ku ktorému došlo ešte počas trvania manželstva.

2. Nakoľko žalobkyňa súčasne s podaním žaloby nezaplatila súdny poplatok, súd ju výzvou zo dňa

XX.X.XXXX na jeho zaplatenie vo výške 50,- Eur vyzval, a to v zmysle položky č. 6 písm. a) Sadzobníka
zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení zmien
a doplnkov. Zároveň bola žalobkyňa poučená o následkoch nezaplatenia poplatku. Výzva bola žalobkyni
doručená elektronicky, cestou jej zvoleného právneho zástupcu, dňa XX.X.XXXX (doručenka na čl. 32
spisu). Posledný deň stanovenej lehoty na úhradu súdneho poplatku za žalobu, vzhľadom na dátum
prevzatia výzvy, pripadol na deň X.X.XXXX. Nakoľko týmto dňom bola sobota, v zmysle ustanovenia

§ 121 ods. 4 C.s.p., sa koniec lehoty posunul na X.X.XXXX, t.j. pondelok (najbližší pracovný deň). Do
dnešného dňa však súd úhradu súdneho poplatku v stanovenej lehote neeviduje.

3. Podľa § 1 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení zmien a doplnkov, súdne poplatky (ďalej len "poplatky") sa vyberajú za jednotlivé úkony alebo
konanie súdov, ak sa vykonávajú na návrh a za úkony orgánov štátnej správy súdov a prokuratúry (ďalej

len "poplatkový úkon") uvedené v sadzobníku súdnych poplatkov a poplatku za výpis z registra trestov
(ďalej len "sadzobník"), ktorý tvorí prílohu tohto zákona.

4. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov v znení zmien a doplnkov, poplatníkom je navrhovateľ poplatkového úkonu, ak je podľa
sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.

5. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení zmien a doplnkov, poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby, návrhu, odvolania,
žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie poplatkového
úkonu,akjepoplatníkomžalobcaalebonavrhovateľ,odvolateľ,ten,ktopodalžalobunaobnovukonania,
dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.6. Podľa položky č. 6 písm. a) Sadzobníka zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku
za výpis z registra trestov v znení zmien a doplnkov, zo žaloby na vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov, sa platí súdny poplatok vo výške 100,- Eur.

7. Podľa § 6 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov v znení zmien a doplnkov, ak sa úkony a konania vykonávajú na základe
podania podaného elektronickými prostriedkami do elektronickej schránky4ba) orgánu podľa § 3,
elektronickými prostriedkami prostredníctvom jednotného kontaktného miesta3a) alebo poštového

podniku vykonávajúceho činnosť osvedčujúcej osoby5ac) (ďalej len "osvedčujúca osoba") a ak tento
zákon pri jednotlivých položkách sadzobníka neustanovuje inak, sadzba poplatku je 50% zo sadzby
poplatku ustanovenej v sadzobníku, znížená najviac o 50 eur. Ak sú súčasťou podania prílohy, ktoré
sa podľa osobitného predpisu k podaniu prikladajú, uplatní sa prvá veta len vtedy, ak sú tieto prílohy
v elektronickej podobe.

8. Podľa § 10 ods. 1 citovaného zákona, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu
na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve
poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku
musí byť poplatník vo výzve poučený.

9. Podľa § 10 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
veta prvá, prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku,
ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom podľa odseku 1 alebo ak sú na to dôvody podľa
odseku 2.

10. Podľa § 121 ods. 4 C.s.p., ak koniec lehoty pripadne na sobotu alebo deň pracovného pokoja, je
posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň.

11. Vzhľadom k tomu, že žalobkyňa súdny poplatok za žalobu v stanovenej výške a lehote neuhradila,

pričom o účinkoch nezaplatenia súdneho poplatku bola riadne poučená, súd konanie s poukazom na
vyššie citované ustanovenie § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. zastavil.

12. Súd dáva žalobkyni do pozornosti, že s účinnosťou od 1.7.2017 dodatočné zaplatenie súdneho
poplatku za žalobu v odvolacej lehote bude bez ďalšej relevancie na trvanie konania a súd uznesenie

o zastavení konania nezruší.

Poučenie:

Protiuzneseniusúduprvejinštanciemožnopodaťsťažnosťvlehote15dníoddoručeniajehopísomného
vyhotovenia na tunajší súd. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.)
uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne

a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do
uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to
so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné. V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení
súdneho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno namietať skutočnosti, ktoré nastali po
uplynutí lehoty na zaplatenie súdneho poplatku.