Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Miriam Kohútová, PhD.

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 6P/42/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3826201846
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2026:3826201846.4

Uznesenie

Okresný súd Prievidza vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C.
D. XXX/XX, E., bytom u navrhovateľa, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny - OSV, dieťa rodičov: matka, obmedzená na právne úkony F. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom C. D. XXX/XX, E., t. č. Nemocnica s poliklinikou Prievidza so sídlom v Bojniciach, psychiatrické
oddelenie, zastúpená opatrovníkom: G. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXX/XX, E., v konaní

zastúpená procesným opatrovníkom: H. H. I., J., vyššia súdna úradníčka Okresného súdu Prievidza,
otec: neuvedený, o návrhu navrhovateľa: G. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXX/XX, E., na
nariadenie neodkladného opatrenia zo dňa 07.04.2026, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e dátum narodenia maloletej vo výroku I. uznesenia č. k.: 6P/42/2026-22 zo dňa
10.04.2026 tak, že správne znie:

„XX.XX.XXXX“

II. V ostatných častiach sa uznesenie Okresného súdu Prievidza nemení.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 07.04.2026 bol tunajšiemu súdu doručený návrh navrhovateľa G. B., nar. XX.XX.XXXX, na
nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým by súd zveril maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX, do náhradnej

osobnej starostlivosti navrhovateľa, ktorý je starým otcom maloletej a aby matku maloletej zaviazal
prispievať na výživu maloletej sumou 60,- Eur mesačne, od 30.03.2026, k rukám navrhovateľa.

2. Okresný súd Prievidza vo veci rozhodol uznesením č. k. 6P/42/2026-22 zo dňa 10.04.2026 tak, že
výrokom I. nariadil neodkladné opatrenie, ktorým dočasne zveril maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX do
starostlivosti navrhovateľa: G. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXX/XX, E.. Výrokom II. nariadil, aby

Nemocnica s poliklinikou Prievidza so sídlom v Bojniciach, detské oddelenie, odovzdala maloleté dieťa
A. B., nar. XX.XX.XXXX pracovníkom Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny, oddeleniu sociálnoprávnej
ochrany detí a sociálnej kurately, ktorí následne odovzdajú maloletú navrhovateľovi G. B., nar.
XX.XX.XXXX. Výrokom III. zaviazal matku maloletej F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXX/XX,
E. platiť na výživu maloletej A. B., nar. XX.XX.XXXX výživným vo výške 60,- Eur vždy do 15. dňa v
mesiacivopreddorúkG.B.,nar.XX.XX.XXXX,ododňaprevzatiamaloletejdojehoosobnejstarostlivosti

a výrokom IV. začal z úradnej povinnosti konanie o zverenie maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej
starostlivosti.

3. Súd zistil skutočnosť, že v uznesení došlo k zrejmej nesprávnosti v písaní, keďže súd vo výroku I.
uvedeného uznesenia uviedol nesprávny rok narodenia maloletej A. B..4. Podľa § 224 zák. č. 160/2015 Z. z., Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“), súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Na základe vyššie uvedených skutočností súd opravil uznesenie a rozhodol tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Žiline, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí

byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.