Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 26, 2026

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 18P/15/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3826200560
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Kotríková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2026:3826200560.3

Uznesenie

Okresný súd Prievidza vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako
matka, v konaní zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny - OSV, dieťa
rodičov: matka C. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom obec E., t. č. B. X, E. a otec F. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom G. H. XX/X, E., o návrhu matky na zvýšenie výživného a zmena úpravy styku, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka, matka maloletej A. B., nar. XX.XX.XXXX sa návrhom doručeným súdu dňa 02.02.2026
domáhala o zvýšenie výživného a zmeny úpravy styku s maloletým dieťaťom.

2. Rodičia maloletej sa zúčastnili prvého informatívneho stretnutia rodičov na tunajšom súde, kde matka
maloletej uviedla, že netrvá na podanom návrhu a berie ho v celom rozsahu späť z dôvodu, že medzi
ňou a otcom maloletej práve prebehla komunikácia a chceli by postupne skúsiť striedavú starostlivosť.

3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z., Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je

návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.

4. Podľa § 29 ods. 2 CMP, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v
konaní pokračovať.

5. Podľa § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí.

6. Vzhľadom na dispozitívny úkon matky maloletého dieťaťa a to späťvzatie návrhu v celom rozsahu,
kedy zo zastavením konania nebol ostatnými účastníkmi vyslovený nesúhlas, súd v súlade s § 29 ods.
1 CMP a § 29 ods. 2 CMP konanie zastavil.

7. O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Žiline.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí
byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby

každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.